О взыскании задолженности по кредиту

Дело № 2-440/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Камбарка 16 декабря 2010 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нургалиева Э.В.

при секретаре Сафиуллиной С.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сарапульского отделения <данные изъяты> к Куценко И. Ю., Куценко В. О., Сутягиной О. Л. о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сарапульского отделения <данные изъяты> обратилось в Камбарский районный суд с иском к Куценко И. Ю., Куценко В. О., Сутягиной О. Л. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165526,48 руб., в том числе долг по ссуде – 165526,48 руб.; взыскании с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору – 165526,48 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности; взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 процента годовых, начисляемые на непогашенную сумму долга по кредитному договору – 165526,48 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности; взыскании с ответчиков солидарно сумму судебных расходов 4510,53 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Камбарского отделения <данные изъяты> и Куценко И. Ю. был заключен кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Куценко И. Ю. выданы ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме 500000 руб. По договору Куценко И. Ю. обязалась производить платежи в погашение основного долга ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивать проценты по договору. Надлежащее исполнение обязательств обеспечивалось договорами поручительства с ответчиками Куценко В. О. и Сутягиной О. Л.

В нарушение условий кредитного договора, обязательства исполнялись не надлежащим образом, не своевременно и не в полном объеме. Последний раз гашение просроченной задолженности должниками произведено ДД.ММ.ГГГГ

В предварительном судебном заседании представителем истца К., действующим на основании доверенности; представителем ответчика Куценко И. Ю., С., действующим на основании доверенности; представителем ответчика Куценко В. О., С. действующим на основании доверенности; ответчиком Сутягиной О. Л. представлен проект мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком Сутягиной О. Л. и представителями ответчиков Куценко И. Ю. и Куценко В. О., по условиям которого:

1. Ответчики Куценко И. Ю., Куценко В. О., Сутягиной О. Л. признают свой солидарный долг перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в сумме 163526,48 рублей, в том числе:

- основной долг – 163526,48 руб.

2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

4. Договор поручительства:

- <данные изъяты>, заключенный «05» марта 2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и поручителем Куценко В. О.,

- <данные изъяты>, заключенный «05» марта 2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и поручителем Сутягиной О. Л.,

действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения настоящего мирового соглашения названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком, Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей,

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком внесения платежей.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

6. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

7. Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны просят проект мирового соглашения утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд не принимает условие мирового соглашения о том, что принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения, поскольку предметом мирового соглашения данный вопрос быть не может, поскольку является исключительной компетенцией суда. К тому же меры по обеспечению иска судом не применялись.

Учитывая, что остальные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сарапульского отделения <данные изъяты> и Куценко И. Ю., Куценко В. О., Сутягиной О. Л., по условиям которого:

1. Ответчики Куценко И. Ю., Куценко В. О., Сутягиной О. Л. признают свой солидарный долг перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в сумме 163526,48 рублей, в том числе:

- основной долг – 163526,48 руб.

2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

4. Договор поручительства:

- <данные изъяты>, заключенный «05» марта 2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и поручителем Куценко В. О.,

- <данные изъяты>, заключенный «05» марта 2007 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и поручителем Сутягиной О. Л.,

действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения настоящего мирового соглашения названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком, Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей,

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком внесения платежей.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сарапульского отделения <данные изъяты> к Куценко И. Ю., Куценко В. О., Сутягиной О. Л. о взыскании задолженности по кредиту, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней, через Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Нургалиев Э.В.