Дело № 2-117/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 07 февраля 2011 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
При секретаре Дьячковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметянова Р.Р. к Муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» о понуждении закрыть отдельный лицевой счет,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении закрыть отдельный лицевой счет, открытый на имя АМ., умершей "дата обезличена", на комнату 15,5 кв.м. <адрес>
Иск мотивирован тем, что "дата обезличена" он состоял в законном браке с гр. АМ.
Решением суда от "дата обезличена" удовлетворены исковые требования бывшей супруги об изменении договора найма жилого помещения и открытии на имя АМ. отдельного лицевого счета на комнату размерами 15,5 кв.м. <адрес>
После вступления решения суда в законную силу с АМ. был заключен отдельный договор найма спорного жилого помещения и открыт отдельный лицевой счет на комнату размерами 15,5 кв.м., а он стал нанимателем комнат 1 и 3 в квартире.
АМ. умерла "дата обезличена", что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
После предоставления ответчику документов, подтверждающих смерть АМ., "дата обезличена" с ним был заключен новый Договор социального найма жилого помещения № на всю квартиру, состоящую из 3-х жилых комнат общей площадью 59,9 кв.м., в т.ч. жилой площадью 36,4 кв.м. Фактически он стал единственным нанимателем спорного жилого помещения.
Кроме него на жилой площади зарегистрированы: АЕ. "дата обезличена" г.р., АТ, "дата обезличена" г.р., П. "дата обезличена" г.р., АС. "дата обезличена" г.р.
С "дата обезличена" им производится полная оплата за пользование жилым помещением и оказываемые коммунальные услуги, для его проживания и проживания членов его семьи используется все жилые комнаты.
Обратившись в "дата обезличена" к ответчику с просьбой о закрытии лицевого счета, заключенного с АМ., ему было отказано без объяснения причин отказа, ответчиком ему было предложено обратиться в суд с требованием о закрытии отдельного лицевого счета, открытого на имя АМ.
Считает, что судебным решением, ответчика необходимо обязать закрыть отдельный лицевой счет, открытый на имя АМ. по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ - По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
По Договору социального найма жилого помещения № от "дата обезличена" вся квартира передана ему в пользование как нанимателю жилого помещения.
Исходя из положений ч.5 ст.83 ЖК РФ - Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи со смертью одиноко проживавшего нанимателя.
Договор социального найма жилья, заключенный с АМ. прекращен в связи со смертью. АМ. фактически была одиноко проживавшим нанимателем предоставленного ей изолированного жилого помещения, т.к. дети проживали фактически с ним, кроме того на протяжении длительного времени АМ. в предоставленном жилом помещении не проживала.
В настоящее время со дня смерти АМ. необходимость ведения открытого на имя АМ. отдельного лицевого счета отпала.
Кроме того, существование отдельного лицевого счета препятствует ему и членам его семьи в реализации законного права на приватизацию всей площади квартиры, т.к. на сегодняшний день он и члены его семьи при наличии указанного отдельного лицевого счета на приватизацию 1 и 3 комнаты квартиры, права на приватизацию 2-й комнаты площадью 15,5 кв.м. ни он, ни иные жильцы не имеют.
Истец Ахметянов Р.Р. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.
Ответчик МНУ «ЕСМЗ Камбарского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель ответчика Ю. действующий на основании доверенности, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>
Третьи лица АЕ. и АН. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, о чем в материалах дела имеются заявления.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска и принял признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в связи с признанием искового требования ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении искового требования Ахметянова Р.Р.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Ахметянов Р.Р. удовлетворить.
Обязать Муниципальное некоммерческое учреждение «Единая служба муниципального заказчика Камбарского района» закрыть отдельный лицевой счет, открытый на имя АМ., умершей "дата обезличена", на комнату № 2 площадью 15,5 кв.м. в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2011 года.
Судья /подпись/ С.Л. Ефимов
Копия верна:
Судья С.Л. Ефимов