Дело № 2-74/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Камбарка 31 января 2011 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего - судьи Нургалиева Э.В.,
при секретаре – Сафиуллиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимашева М. П. к Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Фараон» о взыскании задолженности и процентов по договору займа, взыскании судебных издержек
УСТАНОВИЛ:
Тимашева М. П. обратилась в Камбарский районный суд УР с настоящим иском к Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Фараон» (далее - НО КПКГ «Фараон») о взыскании 50000 руб. суммы долга по договору займа, 38500 руб. суммы подлежащих выплате процентов, 2855 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 4500 руб. судебных расходы по оплате услуг адвоката за представительство интересов в суде, 500 рублей судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.
В обосновании иска истец указывает, что <данные изъяты> между ней и ответчиком, КПКГ «ФАРАОН» был заключен Договор займа денежных средств на общую сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с выплатой 77% процентов на сумму займа в размере 38 500 (тринадцать восемь тысяч пятьсот) рублей.
В настоящее время ответчиком сумма займа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и проценты в сумме 38500 (тринадцать восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек не выплачены. Денежные средства в сумме 88500 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек подлежат взысканию в принудительном порядке с ответчика в её пользу в полном объеме по следующим основаниям:
В силу обязательства одно, лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как уплатить деньги (ст. 307 ГК РФ).
На основании ст.309 ГК РФ - Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По основаниям указанным в ст. 807 ГК РФ - По договору заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму денежных средств. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право принудительного требования возврата переданных ответчику денежных средств возникло у неё с <данные изъяты>, в связи, с чем неполученная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в её пользу в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в её пользу подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление настоящего искового заявления в сумме 500 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката за представительство интересов в суде в сумме 4500 рублей.
Истец Тимашева М. П. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя адвоката Гатауллин А. Я., о чём указала в просительной части искового заявления.
В судебном заседании представитель истца Тимашева М. П. - адвокат Гатауллин А. Я., действующий на основании ордера <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д.5) поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик НО КПКГ «Фараон», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления по адресу его места нахождения, указанному в иске, и подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д.18), судебного извещения, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах своей неявки суд не известил, об отложении дела не просил. Сведений о перемене адреса места нахождения ответчика суду не представлено.
Основываясь на ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Тимашева М. П. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ)
Установлено, что <данные изъяты> между Тимашева М. П. и Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Фараон» (далее НО КПКГ «ФАРАОН») был заключен договор займа на сумму 50000 руб.
В соответствии с условиями договора Займодавец Тимашева М. П. передает Заемщику НО КПКГ «ФАРАОН» в собственность деньги, указанные в договоре, во время его подписания.
- Сумма займа считается возвращенной Заемщиком в момент ее передачи, Заимодавцу, согласно графику возврата при наличии паспорта, пластиковой карты вкладчика, квитанции к приходно-кассовому ордеру и договора займа.
- Настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи суммы займа от Займодавца Заемщику, что подтверждается приходным ордером Заемщика в получении денег, переданных Заимодавцем.
Факт передачи денег истцом Тимашева М. П. ответчику КПКГ «ФАРАОН» в сумме 50000 руб. подтвержден договором займа от <данные изъяты>, а также приложенной к договору квитанцией к приходному кассовому ордеру (л. д. № 6-7).
Сторонами договора займа соблюдены требования ст. 808 ГК РФ, определяющей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленному договору, сумма займа, проценты на данную сумму и порядок выплаты выглядит следующим образом:
По договору займа от <данные изъяты> сумма займа составляет 50000 рублей, процент на сумму займа составляет 38500 рублей, дата погашения займа и процентов в сумме 88500 рублей (50000 рублей суммы займа + 38500 рублей процентов) <данные изъяты>
На дату подачи иска, <данные изъяты>, срок исполнения обязательства по договору займа истек.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от <данные изъяты> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно представленному истцом расчету сумма займа по договору составляет 50000 руб., сумма процентов по ним составляет 38500 руб. Расчет основной суммы задолженности по договору займа и процентов, согласно графику возврата займа, судом проверен и является правильным.
В нарушение требований ст. 810 ГК РФ ответчиком - НО КПКГ «Фараон» полученная сумма займа с процентами в установленный в договоре займа срок возвращена не была.
Статья 309 ГК РФ указывает, на то, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГКРФ). Исполнение обязательств должно производить в сроки, установленные договором.
Ответчиком в суд не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие возврат истцу Тимашева М. П. основного долга и процентов по договору займа.
На день вынесения решения судом ответчик - НО КПКГ «Фараон» не выполнил свои обязательства перед Тимашева М. П. по погашению задолженности и процентов по договорам займа.
В связи с чем, обоснованны требования Тимашева М. П. о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по договору займа в сумме 88500 рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца следующие судебные расходы:
1) по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 2855 руб., которые подтверждаются чеком-ордером <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д.2);
2) по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 500 руб., которые подтверждаются квитанцией <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 4);
3) по оплате услуг представителя в сумме 4500 руб., которые подтверждаются квитанцией <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ, в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств стороны участвующие в деле отказались.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимашева М. П. к НО КПКГ «Фараон» о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Фараон» расположенной по адресу: Удмуртская Республика <данные изъяты>, пер.Прудовской, <данные изъяты> пользу Тимашева М. П. по договору займа от <данные изъяты> основной долг в сумме 50000 руб. и проценты по договору в сумме 38500 руб.
Взыскать с Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Фараон» расположенной по адресу: Удмуртская Республика <данные изъяты>, пер.Прудовской, <данные изъяты> пользу Тимашева М. П., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2855 руб., по составлению искового заявления в сумме 500 руб., по оплате услуг представителя в сумме 4500 руб.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Верховный суд УР в кассационном порядке, через Камбарский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2011 года.
Судья подпись Нургалиев Э.В.
Копия верна: судья Нургалиев Э.В.