О взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами

Дело № 2-93/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 11 февраля 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась в Камбарский районный суд УР с настоящим иском к ответчику К. о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами размере ** руб. ** коп., суммы судебных издержек в размере ** руб. 00 коп. за составление искового заявления адвокатом, суммы судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере ** руб. 00 коп., сумму оплаты услуг представителя в размере ** руб. 00 коп.

В обосновании иска истец указывает, что 01.10.2002 года вынесен полный текст решения в отношении ответчиков К. Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан, которым предписано взыскание компенсации в её пользу сумм в размере: ** рублей. Указанная сумма ответчиком выплачена только частично, а именно за период с 19.12.2008 года по 17.12.2010 года в размере ** рублей ** копеек.

Считает, что указанная задолженность должна быть рассчитана с учетом суммы компенсации за пользование чужими денежными средствами возникшей при невыплате задолженности в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с учетом периода погашения задолженности ответчиком согласно приведенному расчету.

Выплачено всего **.

В столбце 1 указана дата образования задолженности в данном случае 01.10.2002 года.

В столбце 2 указана сумма ** рублей задолженности на дату, указанную в столбце 1.

В столбце 3 указана ставка банка на дату образования задолженности, указанной в соответствии со ставкой рефинансирования банка на дату указанную в столбце 1.

В столбце 4 указаны календарные дни с даты образования задолженности указанной в столбце 1 до даты изменения следующей ставки рефинансирования банка.

В столбце 5 рассчитаны проценты за пользование денежными средствами по ставке банка указанной в столбце 3 за количество дней указанных в столбце 4, по формуле указанной в ст. 395 ГК РФ.

В столбце 6 выплаты на день задолженности.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, учитывая положения закона, сумма, подлежащая уплате за пользование чужими денежными средствами, рассчитывается следующим образом по формуле: А х В х К х С - В, т.е. ** * 21 % * 1/300 * 139 - 0 = ** руб. Расчет на примере первой строки расчета, где А - сумма основного долга (в нее не включается сумма НДС и иных налогов), В - ставка процентов за пользование денежными средствами (либо равная ставке рефинансирования ЦБ, либо установленная договором или специальным нормативным актом), К- 1/300 ставки рефинансирования банка, С - период просрочки (с момента, когда должна была быть произведена оплата до момента фактической уплаты денежных средств), В- выплаты по задолженности. Сумма компенсации за пользование чужими денежными средствами (с учетом погашения задолженности) составит за период с 01.10.2002 года по 18.12.2010 года ** рублей ** копеек.

Кроме того, ею были понесены судебные расходы за составление искового заявления адвокатом в размере ** рублей и по оплате госпошлины в сумме ** рубля ** коп., которые должны быть взысканы также с ответчика.

Кроме того, ею оплачены расходы по оплате услуг представительства в размере ** рублей, которые должны быть взысканы с ответчика.

Истец С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя адвоката Г., о чём в материалах дела имеется соответствующее заявление (л.д.15).

В судебном заседании представитель истца С. - адвокат Г., действующая на основании ордера ** от 17.12.2010 г. (л.д.24) поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду дополнительно пояснила, что Нефтекамским городским судом 01.10.2002 г. было вынесено решение, согласно которого К. должна была выплатить С. денежную компенсацию в сумме ** рублей. Решение вступило в законную силу. Однако в течение нескольких лет, с 2002 г. по конец 2008 г., К. решение суда не исполняла, добровольно денежную компенсацию не выплачивала, в связи с чем истица неоднократно направляла исполнительные листы по месту её жительства. Ответчик вышла на пенсию, стала получать пенсию и зарегистрировалась в г. Камбарке. Первоначально исполнительный лист был сразу выдан истцу, он был направлен по месту жительства ответчика, но поскольку К. не имела постоянного заработка, взыскание по этому листу не производилось и впоследствии он был утрачен. Когда С. узнала, что К. проживает в г. Камбарке, попросила выдать дубликат исполнительного листа. На основании определения суда ей был выдан дубликат исполнительного листа, который был направлен в Службу судебных приставов в г. Камбарку. Просит с учетом частичного погашения задолженности взыскать с ответчика сумму компенсации за пользование чужими денежными средствами ** руб. ** коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ** руб. ** коп., ** руб. за составление искового заявления, ** руб. по оплате услуг представителя. Расчёт проведён с учетом ставки рефинансирования. Поскольку ответчик знала, что такое решение суда есть, но не предпринимала мер к добровольному возмещению суммы, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами произведено с 01 октября 2002 г. по 17 декабря 2010 г. К. знала, что с неё взысканы **рублей. Она получала пенсию, но не платила долг, ссылаясь, что у неё пенсия мала, поэтому ей не хватило бы на жизнь. Ответчица пояснила, что она прекрасно знала, что она должна сумму выплачивать. В судебном решении указано «взыскать в денежном выражении». Исходя из того, что решение вступило в законную силу, оно имеет силу закона. Даже если бы С. не получила исполнительный лист, ответчица знала, что она обязана была платить. Они просят взыскать не ** рублей, а проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму.

Ответчик К. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что у неё было трое детей, в г. Нефтекамске она имела трёхкомнатную квартиру. Она похоронила сына, муж умер. У неё не было денег, чтоб платить за квартиру, и она согласилась на обмен. С. хотела её в г. Агидель переселить, в квартиру меньшей площадью. Всё оформление документов С. взяла на себя, в качестве доплаты за квартиру были эти ** рублей. Этот процесс переселения идёт уже 14-й год. Они скитаются в течение 15 лет по квартирам без собственного жилья, т.к. до сих пор квартиру ей не вернули. Одна её дочь вообще не имеет жилья. Она очень возмущена, что С. ещё какие-то деньги с неё требует. Ей квартиру должны были вернуть, но судебные приставы ничего не предпринимали для этого. В 2008 г. дочь начала писать всюду письма, жалобы на бездействие судебных приставов, но всё бесполезно. С. её не разыскивала, они С. сами нашли, которая скрывалась от них. С. «черный риэлтор», в сговоре выманили их квартиру, вместо денег давала им частями только старую мебель, одежду. С. сказала: «Выплати мне в течение трех дней ** рублей и через 3 дня въедешь в квартиру. Но у неё не было возможности выплатить С. такую большую сумму в такой короткий срок. Их квартиру перепродали уже 3 раза. С. в сговоре с Б. и другими, торгуют квартирами. С. мошенница, путём обмана завладела квартирами уже многих людей. Действует через свою племянницу. С. и в суде признала, что мошенница. Она почти выплатила С. за квартиру ** рублей, удерживали из пенсии. В январе 2011 г. было удержано, 11 февраля 2011 г. удержат последние ** руб. Им нужна квартира. Она не отрицает, что было решение суда о взыскании с неё ** рублей. С. ей сказала, чтобы она не подавала в суд, найдут ей квартиру в г. Агидель. Она снимала дом с 1998 г. в г. Камбарке. Она испугалась, что квартиру ей не вернут, опять обманут. С 1997 г. стояла на бирже в г. Камбарке, дети были в интернате, к ней приезжали на выходные. Она не инвалид, без прописки не принимали на работу. 6 лет всё на месте стояло, никаких действий никто не предпринимал. У Сюткиной теперь её квартира осталась, а они должны С. платить проценты. Она получает пенсию с 2005 года. Первоначально пенсия была в размере ** руб.

В судебном заседании представитель ответчика К. - Б.А.Ф., допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика, заявленному в судебном заседании, исковые требования не признала. Суду пояснила, что ответчик её мать. Мать не могла выплатить эти ** рублей, они были ещё несовершеннолетние на тот момент и не могли ей помочь материально. У мамы не было возможности выплатить, она болела. ** рублей - это доплата за квартиру. До 2008 г. никто не предпринимал никаких мер по возврату квартиры, тогда она написала в Москву. С. они в своё время пожалели, не стали на С. в суд подавать. Сейчас они почти все ** рублей выплатили. Решение от 01.10.2002 г. было рассмотрено в Верховном суде РБ и оставлено в силе. К ним судебные приставы не приходили. Они просили суд сначала им квартиру вернуть, тогда будут деньги отдавать. С. сама вся в долгах, и тоже никому не выплачивала с 2008 года. Истец им деньги не давала, старыми вещами какими-то давала. Это вина судебного пристава, что не взыскали вовремя. Мама боялась выплачивать, чтоб не остаться вообще без квартиры. Мама бы выплатила, если бы пенсия была большая. Считает, несправедливо на маму подано в суд. Мама была полуголодная, ничего у неё не было. Маме невозможно выплатить такую сумму, которую просит истец.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 01.10.2002 года, вступившим в законную силу 19.12.2002 года с К. в пользу С. взыскано ** руб. 00 коп. (л.д.36-27).

На дату подачи иска, 17.12.2010 г., за период времени с 19.12.2008 г. по 17.12.2008 г. по решению суда взыскано ** руб. ** коп., остаток задолженности составляет ** руб. ** коп.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами не оспариваются.

Суд считает, что исковые требования С. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательство у ответчика по выплате ** руб. 00 коп. является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) ответчик несет ответственность на основании ст. 395 ГК РФ. В данном случае денежное обязательство возникло у ответчика, с момента вступления решения Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 01.10.2002 года в законную силу, т.е. с 19 декабря 2002 года.

Решение ответчиком не исполнено, поэтому обоснованными будут являться требования о взыскании процентов с 20.12.2002 г. по 17.12.2010 г. (момент предъявления иска) за ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, не должны начисляться на ранее начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами, то иск в части взыскания процентов подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000):

п. 2 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

п. 3 при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75 процента годовых.

Из расчета следует, что истец начислял проценты за пользование чужими денежными средствами как на присужденную сумму денежных средств, так и на проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем он является не правильным. Расчет подлежит перерасчету с применением ставки – 7,75 % годовых, и примет следующий вид:

1) сумма ** руб. 00 коп. оставалась неизменной в течение 2192-х дней (с 20.12.2002 г. по 19.12.2008 г.).

Размер процентов за указанный период составит:

** (сумма денежного обязательства) Х 7,75 (процентная ставка) :100 Х 2192 (количество дней неисполнения денежного обязательства) : 360 = ** руб. ** коп.;

2) 19.12.2008 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 14 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 86 коп. (** руб.- ** руб. 14 коп.) и оставалась неизменной в течение 38-ми дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 38 : 360 = ** руб. 97 коп.;

3) 26.01.2009 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 14 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 72 коп. (** руб. 86 коп. - ** руб. 14 коп.) и оставалась неизменной в течение 29-ти дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 29 : 360 = ** руб. 76 коп.;

4) 24.02.2009 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. ** коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 58 коп. (** руб. 72 коп. - ** руб. 14 коп.) и оставалась неизменной в течение 27-ми дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 27 : 360 = ** руб. 62 коп.;

5) 23.03.2009 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 14 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 44 коп. (** руб. 58 коп. - ** руб. 14 коп.) и оставалась неизменной в течение 30-ти дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 30 : 360 = ** руб. 14 коп.;

6) 22.04.2009 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 86 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 58 коп. (** руб. 44 коп. - ** руб. 86 коп.) и оставалась неизменной в течение 28-ми дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 28 : 360 = ** руб. 11 коп.;

7) 20.05.2009 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 86 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 72 коп. (** руб. 58 коп. - ** руб. 86 коп.) и оставалась неизменной в течение 33-х дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 33 : 360 = ** руб. 13 коп.;

8) 22.06.2009 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 86 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 86 коп. (** руб. 72 коп. - ** руб. 86 коп.) и оставалась неизменной в течение 30-ти дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 30 : 360 = ** руб. 43 коп.;

9) 22.07.2009 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 86 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 00 коп. (** руб. 86 коп. - ** руб. 86 коп.) и оставалась неизменной в течение 29-ти дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 29 : 360 = ** руб. 52 коп.;

10) 20.08.2009 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 80 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 20 коп. (** руб. 00 коп. - ** руб. 80 коп.) и оставалась неизменной в течение 34-х дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 34 : 360 = ** руб. 59 коп.;

11) 23.09.2009 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 80 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 40 коп. (** руб. 20 коп. - ** руб. 80 коп.) и оставалась неизменной в течение 29-ти дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 29 : 360 = ** руб. 38 коп.;

12) 22.10.2009 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 80 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 60 коп. (** руб. 40 коп. - ** руб. 80 коп.) и оставалась неизменной в течение 29-ти дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 29 : 360 = ** руб. 32 коп.;

13) 20.11.2009 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 80 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 80 коп. (** руб. 60 коп. - ** руб. 80 коп.) и оставалась неизменной в течение 31-го дня.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 31 : 360 = ** руб. 65 коп.;

14) 21.12.2009 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 80 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 00 коп. (** руб. 80 коп. - ** руб. 80 коп.) и оставалась неизменной в течение 35-ти дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 35 : 360 = ** руб. 61 коп.;

15) 25.01.2010 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 35 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 65 коп. (** руб. 00 коп. - ** руб. 35 коп.) и оставалась неизменной в течение 31-го дня.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 31 : 360 = ** руб. 28 коп.;

16) 25.02.2010 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 35 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 30 коп. (** руб. 65 коп. - ** руб. 35 коп.) и оставалась неизменной в течение 26-ти дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 26 : 360 = ** руб. 72 коп.;

17) 23.03.2010 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 35 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 95 коп. (** руб. 30 коп. - ** руб. 35 коп.) и оставалась неизменной в течение 29-ти дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 29 : 360 = ** руб. 85 коп.;

18) 21.04.2010 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 60 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 35 коп. (** руб. 95 коп. - ** руб. 60 коп.) и оставалась неизменной в течение 33-х дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 33 : 360 = ** руб. 56 коп.;

19) 24.05.2010 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 60 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 75 коп. (** руб. 35 коп. - ** руб. 60 коп.) и оставалась неизменной в течение 29-ти дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 29 : 360 = ** руб. 41 коп.;

20) 22.06.2010 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 60 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 15 коп. (** руб. 75 коп. - ** руб. 60 коп.) и оставалась неизменной в течение 28-ти дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 28 : 360 = ** руб. 26 коп.;

21) 20.07.2010 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 60 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 55 коп. (** руб. 15 коп. - ** руб. 60 коп.) и оставалась неизменной в течение 31-го дня.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 31 : 360 = ** руб. 18 коп.;

22) 20.08.2010 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило **. 60 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 95 коп. (** руб. 55 коп. - ** руб. 60 коп.) и оставалась неизменной в течение 34-х дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 34 : 360 = ** руб. 10 коп.;

23) 23.09.2010 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 60 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 35 коп. (** руб. 95 коп. - ** руб. 60 коп.) и оставалась неизменной в течение 27-ми дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 27 : 360 = ** руб. 68 коп.;

24) 20.10.2010 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 60 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 75 коп. (** руб. 35 коп. - ** руб. 60 коп.) и оставалась неизменной в течение 35-ти дней.

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 35 : 360 = ** руб. 41 коп.;

25) 24.11.2010 г. в погашение суммы денежного обязательства поступило ** руб. 60 коп., после чего сумма денежного обязательства уменьшилась до ** руб. 15 коп. (** руб. 75 коп. - ** руб. 60 коп.) и оставалась неизменной в течение 23-х дней (до момента подачи иска).

Размер процентов за указанный период составит:

** Х 7,75 : 100 Х 23 : 360 = ** руб. 53 коп.

Итого подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. ** коп.)

В соответствии с чеком-ордером ** от 17.12.2010 года при подаче в суд иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере ** руб. 52 коп. (л.д.2)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. 85 коп.

Расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме ** руб., подтверждены квитанцией ** от 14.12.2010 года (л.д.7) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме ** руб., которые подтверждены квитанцией ** от 17.12.2010 года (л.д.8) Между тем, требуемая истцом сумма является завышенной исходя из характера спора и сложности дела, суд считает разумной сумму по оплате услуг представителя ** руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ, в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств стороны участвующие в деле отказались.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С. к К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с К. в пользу С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. 33 коп.

В удовлетворении искового требования С. к К. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. 92 коп. отказать.

Взыскать с К. в пользу С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. 85 коп., по составлению искового заявления в сумме ** руб., по оплате услуг представителя в сумме ** руб.

В удовлетворении требований С. к К. о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме ** руб. 67 копеек и расходов по оплате услуг представителя в сумме ** руб. отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Верховный суд УР в кассационном порядке, через Камбарский районный суд, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2011 года.

.

.

Судья С.Л. Ефимов