Дело № 2-85/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 14 февраля 2011 г.
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
При секретаре Дьячковой Т. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к НО КПКГ "Ф" о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Х. обратилась в Камбарский районный суд УР с настоящим иском к ответчику о взыскании ** руб. суммы долга по договорам займа от 23.06.2008 года, 05.07.2008 года, ** рублей суммы подлежащих выплате процентов, ** рублей ** копеек судебных расходов по оплате госпошлины, ** руб. судебных расходов по оплате услуг адвоката за представительство интересов в суде и ** руб. судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.
В обосновании иска истец указывает, что 23.06.2008 года и 05.07.2008 года между истцом Х. и ответчиком НО КПКГ "Ф" были заключены договоры займа денежных средств на общую сумму ** рублей с выплатой 77% процентов на сумму займа в размере ** рублей.
В настоящее время ответчиком сумма займа в размере ** руб. и проценты в сумме ** рублей не выплачены.
По мнению истца, денежные средства в сумме ** руб. подлежат взысканию в принудительном порядке с ответчика в полном объеме.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810 ГК РФ.
При этом указывает, что право принудительного требования возврата переданных ответчику денежных средств возникло у истца с 14.07.2008 года по 31.07.2008 года.
Руководствуясь ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек, а также расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме ** рублей и ** рублей за представительство в суде.
Истец Х. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем в деле имеется соответствующее заявление. Истец направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца адвокат Г., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
НО КПКГ "Ф", уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, об уважительных причинах своей неявки суд не известила, об отложении дела не просила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Х. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ)
Установлено, что 23.06.2008 года и 05.07.2008 года между Х. и НО КПКГ "Ф" были заключены договоры займа на общую сумму ** руб., сумма займа по каждому договору составляет:
- по договору от 23.06.2008 года сумма займа ** рублей,
- по договору от 05.07.2008 года сумма займа ** рублей.
- по договору от 05.07.2008 года сумма займа ** рублей.
Договоры являются процентными, в каждом из них имеются графики возврата займа:
- по договору от 23.06.2008 года начислены: проценты в размере ** руб. на основной долг в сумме ** руб. со сроком возврата до займа и процентов до 14.07.2008 г.; проценты в размере ** руб. на основной долг в сумме ** руб. со сроком возврата до займа и процентов до 15.07.2008 г.;
- по договору от 05.07.2008 года начислены: проценты в размере ** руб. на основной долг в сумме ** руб. со сроком возврата до займа и процентов до 31.07.2008 г.;
- по договору от 05.07.2008 года начислены: проценты в размере ** руб. на основной долг в сумме ** руб. со сроком возврата до займа и процентов до 26.07.2008 г.; проценты в размере ** руб. на основной долг в сумме ** руб. со сроком возврата до займа и процентов до 27.07.2008 г.; проценты в размере ** руб. на основной долг в сумме ** руб. со сроком возврата до займа и процентов до 28.07.2008 г.; проценты в размере ** руб. на основной долг в сумме ** руб. со сроком возврата до займа и процентов до 29.07.2008 г.; проценты в размере ** руб. на основной долг в сумме ** руб. со сроком возврата до займа и процентов до 30.07.2008 г.
В соответствии с условиями однотипных договоров:
- Займодавец Х. передает Заемщику НО КПКГ "Ф" в собственность деньги, указанные в договоре, во время его подписания.
- Сумма займа считается возвращенной Заемщиком в момент ее передачи, Заимодавцу, согласно графику возврата при наличии паспорта, пластиковой карты вкладчика, квитанции к приходно-кассовому ордеру и договора займа.
- Настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи суммы займа от Займодавца Заемщику, что подтверждается приходным ордером Заемщика в получении денег, переданных Заимодавцем.
Факт передачи денег истцом Х. ответчику НО КПКГ "Ф" на общую сумму ** руб. подтвержден тремя договорами займа от 23.06.2008 года и 05.07.2008 года, а также приложенными к договорам квитанциями к приходно-кассовым ордерам.
Сторонами договоров займа соблюдены требования ст. 808 ГК РФ, определяющей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В договорах займа от 23.06.2008 года и 05.07.2008 года в соответствии со ст. 809 ГК РФ определен размер процентов и ежемесячный порядок их выплаты.
Пункт 2 ст. 809 ГК РФ устанавливает, что проценты должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
За просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, общая сумма займа по указанным договорам составляет ** руб., сумма процентов по ним составляет ** руб. Расчет основной суммы задолженности по договорам займа и процентов, согласно графикам возврата займов, судом проверен и является правильным.
В нарушение требований ст. 810 ГК РФ ответчиком - НО КПКГ "Ф" полученная сумма займа с процентами в установленный в договорах займа срок возвращена не была.
Статья 309 ГК РФ указывает, на то, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГКРФ). Исполнение обязательств должно производить в сроки, установленные договором.
На день вынесения решения судом ответчик – НО КПКГ "Ф" не выполнил свои обязательства перед истцом по погашению задолженности и процентов по договорам займа.
В связи с чем, обоснованны требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам займа в размере ** руб. и предусмотренных процентов в размере ** руб.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме ** рублей ** копеек, которые подтверждаются чеком-ордером № ** от 20.12.2010 года.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов за составление искового заявления в сумме ** рублей, которые подтверждаются квитанцией № ** от 20.12.2010 года.
Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя в сумме ** руб. Интересы истца представлял адвокат Г., что подтверждается ордером № 004871 от 20.12.2010 года, размер данных расходов подтверждается копией квитанции № ** от 20.12.2010 года на сумму ** руб.
Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ, в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств стороны участвующие в деле отказались.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Х. к НО КПКГ "Ф" о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с НО КПКГ "Ф"» в пользу Х. основной долг по договорам займа на общую сумму ** рублей и проценты по договорам займа на общую сумму ** рублей, всего на общую сумму ** рублей.
Взыскать с НО КПКГ "Ф" в пользу Х. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек, расходы по оплате услуг адвоката за представительство интересов в суде в сумме ** рублей и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме ** рублей.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Верховный суд УР в кассационном порядке, через Камбарский районный суд, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2011 года.
.
.
судья Ефимов С. Л.