Дело № 2-128/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камбарка 09 июня 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

При секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «обезличено» к О. и В. о взыскании причиненного работодателю ущерба и расходов по оплате госпошлины

Установил:

ОАО «обезличено» обратилось в суд с самостоятельными исками к каждому из ответчиков о взыскании ущерба работодателю. Каждый из исков мотивирован тем, что ответчик работал продавцом магазина № 6. Согласно проведенным 28 октября и 03 декабря 2010 г. ревизиям за ответчиком О. числится задолженность в размере 144 130 рублей 80 копеек, за В. - 145058 рублей 84 копейки, которые до настоящего времени не погашены.

Определением суда от 16.02.2011 г. гражданские дела по искам к О.и В. объединены в одно производство, поскольку они были взаимосвязаны: иски одного истца к различным ответчикам, являющимся членами одного коллектива (бригады).

В судебные заседания, назначенные на 31 мая и 09 июня 2011 года, представитель истца не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, хотя истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.167 т.1; 170 т.6, 173-175 т.6). Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступали.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель ОАО «Обезличено» не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, суд считает, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Обезличено» к О. о взыскании причиненного работодателю ущерба в сумме 144 130 рублей 80 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 4082 рубля 62 копейки и В. о взыскании причиненного работодателю ущерба в сумме 145058 рублей 84 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 4101 рубль 18 копеек оставить без рассмотрения.

Разъяснить Открытому акционерному обществу «Обезличено», что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Открытому акционерному обществу «Обезличено», что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья . С.Л. Ефимов