Дело № 2-247/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Камбарка 22 июня 2011 г. Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Ефимова С.Л., При секретаре Дьячковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике к М. о взыскании налоговой санкции, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по УР обратилась к мировому судье судебного участка Камбарского района УР с иском к М. о взыскании суммы налоговой санкции в размере 325,40 рублей. В исковом заявлении Межрайонная ИНФС России № 5 по УР указывает, что М. с "дата обезличина" прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. "дата обезличина" представила налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009 год, в связи с чем, была проведена камеральная налоговая проверка. Сумма налога подлежащего уплате на основании налоговой декларации составила 3254 рубля. На основании п.2 ст.346.23 НК РФ установленный срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2009 год не позднее "дата обезличина". Фактически ответчиком декларации представлены "дата обезличина" М. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации, в налоговый орган, тем самым, совершила налоговое правонарушение, за которое п.1 ст.119НК РФ предусмотрена налоговая ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации (взыскание штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня установленного для ее предоставления, но не менее 100 рублей). Руководствуясь ст. 101 НК РФ налоговым органом вынесено решение № от "дата обезличина" о привлечении М. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 325,40 руб. (3254 рубля х 2 мес. х 5%)=325,40 рублей. Итого 325,40 рублей. На основании ст. 70 НК РФ ответчику было направлено Требование № от "дата обезличина" об уплате налога, пени и штрафа, срок исполнения данного требования до "дата обезличина" Однако до настоящего времени должником сумма штрафа в размере 325,40 руб. не уплачена. В судебное заседание истец Межрайонная ИФНС России № 5 по УР своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения спора уведомлена надлежащим образом. В суд представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик М. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, согласно которого просила в иске отказать, по тем основаниям, что данная сумма ею уплачена в добровольном порядке. Дело просила рассмотреть без ее участия. На основании ст.167 ГПК РФ суд определил настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно выписке № из Единого государственного реестра об индивидуальном предпринимателе от "дата обезличина" – ответчик М. "дата обезличина" был поставлена на учет по месту жительства в Межрайонную ИФНС России № 5 по УР в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуального предпринимателя). С "дата обезличина" М. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. М. представила единую (упрощенную) налоговую декларацию за 2009 год в инспекцию "дата обезличина". Согласно п.2 ст.346.23 НК РФ установленный срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2009 год не позднее "дата обезличина". В связи с не предоставлением налогоплательщиком М. в установленный законодательством о налогах и сборах срок единой (упрощенной) налоговой декларации Межрайонной ИФНС России № 5 по УР (далее-Инспекция) была проведена камеральная налоговая проверка. В результате проверки Инспекцией было вынесено решение №№ 18503 от "дата обезличина" о привлечении М. к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 325,40 рублей (5 % от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации (3254 руб.), за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не менее 100 рублей). "дата обезличина" Инспекция направила налогоплательщику требование № года об уплате налога, пени и штрафа, в соответствии с которым ответчик в срок до "дата обезличина" обязан уплатить штраф. В установленный Инспекцией срок налогоплательщиком М. не была уплачена сумма штрафа в размере 325,40 рублей. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по УР обоснованны и подтверждаются материалами дела. Тем не менее, в удовлетворении требований следует отказать по следующим основаниям. Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Часть первая статьи 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу положений ст. 56 ГПК РФ в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования. "дата обезличина" в Камбарский районный суд УР от ответчика поступил чек- ордер № от "дата обезличина" Западно-Уральского Банка Сбербанка России об оплате налога в сумме 325,40 рублей. Получателем указанного платежа является Межрайонная ИНФС России № 5 по Удмуртской Республике. Налоговая санкция уплачена по реквизитам указанным в исковом заявлении. Таким образом, ответчик добровольно удовлетворила исковые требования до вынесения судебного решения. При таких обстоятельствах предмет спора отсутствует, в связи с чем, в удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика налоговой санкции следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике к М. о взыскании налоговой санкции в размере 325 руб. 40 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2011 года. Судья /подпись/ С.Л. Ефимов . .в