Дело № 2-215/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Камбарка 20 мая 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нургалиева Э.В.,

при секретаре Першиной Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Удмуртской Республике к В. о взыскании налоговой санкции

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по УР обратилась в суд с иском к В. о взыскании налоговой санкции в размере 162, 75 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что В.с 05.03.2010г. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В.. 18.01.2010 года представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2009г., в связи, с чем была проведена камеральная налоговая проверка.

На основании п.3 ст.346.32 НК РФ установленный срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход не позднее 20-го числа первого месяца, следующего налогового периода. Таким образом, налоговая декларация за 3 квартал 2009 г., должна быть представлена 20.10.2009г.

Фактически ответчиком декларация представлена 18.01.2010 года В.. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершила налоговое правонарушение, за которое п.1 ст.119 НК РФ, предусмотрено взыскание штрафа в размере 5 % от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не менее 100 рублей.

Руководствуясь ст. 101 НК РФ налоговым органом вынесено решение № 16930 от 31.05.2010г. о привлечении В. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 162,75 руб.

На основании ст. 70 НК РФ ответчику было направлено Требование №5819 от 02.07.2010 г. об уплате налога, пени и штрафа, срок исполнения данного требования до 22.07.2010 г.

Однако до настоящего времени должником сумма штрафа в размере 162,75 руб. не уплачена.

Истец Межрайонная ИФНС России № 5 по УР в суд своего представителя не направила, просила рассмотреть дело без участия представителя, о чем имеется просьба в просительной части иска. Ответчик В. в назначенное судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения спора стороны уведомлены надлежащим образом.

Иск рассмотрен в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 5 по УР и ответчика В.в соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ.

В. представила суду заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 194 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Соответствующее заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком требований Межрайонной ИФНС № 5 по УР и принятием признания судом, суд выносит решение об удовлетворении в полном объеме требований истца к В. о взыскании налоговой санкции в сумме 162,75 рублей.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей (пункт 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ).

Следовательно, с учетом цены иска (162,75 рублей), в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход Муниципального образования «обезличено» госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Удмуртской Республике к В. о взыскании налоговой санкции удовлетворить.

Взыскать с В. сумму налоговой санкции в размере 162 руб. 75 коп., код бюджетной классификации 18211603010010000110 ОКАТО 94220501000. Взысканную сумму перечислить на счет: получатель платежа УФК по УР, ИНН получателя 1827019000 (МРИ ФНС России № 5 по УР); ГРКЦ НБ УР г.Ижевск на р/с 40101810200000010001.

Взыскать с В. в доход Муниципального образования «обезличено» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Верховный суд УР в кассационном порядке, через Камбарский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2011 года.

Судья Нургалиев Э.В.