о признании бездействия администрации



Дело № 2-405/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Камбарка 13 октября 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах Чирковой Л. О., к Муниципальному учреждению дом культуры «Б. » о признании бездействия по выплате пособия и возложении обязанности выдать пособие

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Камбарского района обратился в суд с иском в интересах в интересах Чирковой Л. О., к Муниципальному учреждению дом культуры «Б. » о признании бездействия ответчика по выплате истцу пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в полном объеме за август 2011 г. незаконным и обязании ответчика выдать истцу начисленное, но не выплаченное ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере х ххх руб. 18 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Камбарского района Климко А.Г. и истец Чиркова Л.О. заявили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, из которых следует, что ответчик добровольно удовлетворил требования.

Представитель ответчика МУ ДК «Б. » С.. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и принимается судом.

Чирковой Л.О. разъяснены и понятны положения статьей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Чирковой Л. О. от иска.

Производство по делу по иску прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах Чирковой Л. О., к Муниципальному учреждению дом культуры «Б. », о признании бездействия ответчика по выплате истцу пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в полном объеме за август 2011 г. незаконным и обязании ответчика выдать истцу начисленное, но не выплаченное ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере х ххх руб. 18 коп. - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Ефимов С.Л.