Дело № 2-279/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Камбарка 18 августа 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нургалиева Э.В.,

при секретаре Сафиуллиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Удмуртской Республике к С. о взыскании суммы налога на имущество, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к С. о взыскании суммы налога на имущество в размере 1655,00 руб. и пени в размере 77,36 руб.

Иск мотивирован тем, что С. по данным представленным Управлением Федеральной миграционной службы УР и органами технической инвентаризации в Межрайонную ИФНС России <данные изъяты> по Удмуртской Республике имеет в собственности жилой дом по адресу: .

В соответствии со ст.1 Закона «О налоге на имущество физических лиц» должник является плательщиком налога на имущество и обязан уплачивать налог ежегодно.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от <данные изъяты> <данные изъяты> за 2010 год, получено <данные изъяты> Статья 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» устанавливает порядок уплаты имущественного налога налогоплательщиками равными долями 15 сентября и 15 ноября ежегодно.

Согласно Решению органов местного самоуправления ставки по налогу на имущество установлены в размере: на имущество оценочная стоимость до 500 тысяч рублей – 0,1%, свыше 500 тысяч рублей – 0,3%.

Сумма налога по срокам 2010 года составляет 1655,00 руб. и пени в размере 77,36 руб., согласно ст.3 Закона «О налоге на имущество физических лиц».

Ответчиком требования указанного Закона игнорируются, которое выражается в неуплате налога на имущество физических лиц за 2010 год.

МРИ ФНС России <данные изъяты> по УР налоговым уведомлением уведомило ответчика о наличии у него недоимки по имущественному налогу за 2010 год и пени с указанием срока исполнения данного требования.

Однако до настоящего времени ответчик сумму налога на имущество не уплатил (уплатил не в полном объеме)

Истец Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по УР в суд своего представителя не направила, просила рассмотреть дело без участия представителя, о чем имеется соответствующее заявление.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

О времени и месте рассмотрения дела стороны уведомлены надлежащим образом. Иск рассмотрен в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по УР и ответчика С. в соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ.

С. в предварительном судебном заседании представила суду заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Соответствующее заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком требований Межрайонной ИФНС <данные изъяты> по УР и принятием признания судом, суд выносит решение об удовлетворении в полном объеме требований истца к С.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей (пункт 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ).

Следовательно, с учетом цены иска (1732,36 рублей), в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход Муниципального образования «Камбарский район» госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Удмуртской Республике к С. о взыскании суммы налога на имущество, пени удовлетворить.

Взыскать с С. сумму налога на имущество в размере 1655 руб. 00 коп., .

Взысканную сумму перечислить на счет: получатель платежа УФК по УР, ..

Взыскать с С. в доход Муниципального образования «Камбарский район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Верховный суд УР в кассационном порядке, через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней.

Судья . Нургалиев Э.В.

.