О признании утратившим право пользования



Дело № 2-365/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 15 сентября 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нургалиева Э.В. при секретаре Дьячковой Т.Г., с участием помощника прокурора Камбарского района Климко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец 1, Истец 2, Истец 3 к Мулину В.П. о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, выселении

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании Мулина В.П., "данные изъяты" г.р., зарегистрированного по <адрес>, бывшего члена семьи собственника Истец 1, Истец 2, Истец 3 жилого помещения: трехкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по <адрес> утратившим право пользования указанным жилым помещением вследствие прекращения семейных отношений с собственниками жилого помещения и выселении из занимаемого жилого помещения, взыскании судебных расходов по составлению иска в сумме 800 руб. в пользу Истец 1.

Определением суда от "данные изъяты" производство по делу в части требования Истец 1 о взыскании с ответчика Мулина В.П. в ее пользу судебных расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 800 рублей прекращено, в связи с отказом Истец 1 от данного требования.

Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками по 1/3 указанного жилого помещения. С "данные изъяты" на правах члена семьи Истец 1 в этом жилом помещении зарегистрирован ответчик, бывший супруг. Брачные отношения с ответчиком прекращены с "данные изъяты" Брак расторгнут решением судьи от "данные изъяты", вступившего в законную силу "данные изъяты"

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании истец Истец 1 исковые требования поддержала.

Истцы Истец 2 и Истец 3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о времени и месте судебного заседания извещены. Дело рассмотрено в отсутствие указанных истцов на основании ст.167 ГПК РФ

Ответчик Мулин В.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Разъяснив ответчику Мулину В.П. последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истец 1, Истец 2, Истец 3 к Мулину В.П. о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Признать Мулина В.П., "данные изъяты" г.р., зарегистрированного по <адрес>, бывшего члена семьи собственников жилого помещения Истец 1, Истец 2, Истец 3, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> вследствие прекращения семейных отношений с собственниками жилого помещения.

Выселить Мулина В.П., "данные изъяты" г.р., из жилого помещения по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней.

Судья Нургалиев Э.В.