Дело № 2-342/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Камбарка 05 сентября 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нургалиева Э.В. при секретаре Сафиуллиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балтина В.В. об оспаривании решения Отдела социальной защиты населения в Камбарском районе Удмуртской Республики от "дата обезличена" № «Об установлении попечительства в форме патронажа над Х.»

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Отдела социальной защиты населения в Камбарском районе Удмуртской Республики от "дата обезличена" № «Об установлении попечительства в форме патронажа над Х.».

Заявление мотивировано тем, что указанным решением установлено попечительство в форме патронажа над его отцом Х., попечителем назначена его сестра П. Заявитель считает решение ОСЗН незаконным, поскольку при установлении патронажа, не установлено может ли отец самостоятельно осуществлять свои права и нести обязанности. Во-вторых, при назначении его сестры попечителем отца не соблюдены интересы опекаемого, фактически уход за отцом осуществлял заявитель и его жена. П. ограничила ему и его жене доступ к общению с отцом.

Ограничение доступа к опекаемому может повлиять на принятие попечителем необоснованных решений от имени опекаемого, которые затрагивают права и обязанности заявителя.

В судебном заседании заявитель Балтин В.В. заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, о чем представил соответствующее заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220,221 ГПК РФ ему разъяснены.

В соответствии с положениями ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ заявителя, от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Заявителю разъяснены положения статьи 173,220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять от Балтина В.В. отказ от заявления.

Производство по делу №, по заявлению Балтина В.В. об оспаривании решения Отдела социальной защиты населения в Камбарском районе Удмуртской Республики от "дата обезличена" № «Об установлении попечительства в форме патронажа над Х.», прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья подпись Нургалиев Э.В.

Копия верна: судья Нургалиев Э.В.