Дело № 2-340/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Камбарка 02 сентября 2011 года

Камбарский районный суд УР в составе председательствующего судьи Нургалиева Э.В. при секретаре Балакиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовских И.Я. к Кузьминой Н.С. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: признать договор дарения квартиры, расположенной <адрес> заключенный "дата обезличена" между истцом и ответчиком, а также запись о регистрации указанного договора, произведенную УФРС по УР "дата обезличена", номер регистрации № недействительными; признать свидетельство о государственной регистрации права № выданное УФРС по УР "дата обезличена", о регистрации права собственности на квартиру, находящуюся <адрес> за ответчиком Кузьминой Н.С., недействительным: восстановить за истцом право собственности на квартиру, расположенную <адрес>

В судебном заседании истец уточнил исковые требования.

С учетом уточнения истец просил: признать договор дарения квартиры, расположенной <адрес>, заключенный "дата обезличена" между Климовских И.Я. к Кузьминой Н.С. недействительным по основаниям его ничтожности; признать свидетельство о государственной регистрации права №, выданное УФРС по УР "дата обезличена", о регистрации права собственности на квартиру, находящуюся <адрес> за ответчиком Кузьминой Н.С., недействительным; применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности Кузьминой Н.С. на квартиру, расположенную <адрес> и восстановить право собственности на квартиру, расположенную <адрес> за Климовских И.Я..

Иск мотивирован тем, что "дата обезличена" между истцом и ответчиком Кузьминой Н.С. был заключен договор дарения принадлежащей истцу на праве собственности квартиры <адрес>. Ответчик дар приняла. Договор был зарегистрован и ответчиком получено свидетельство о праве собственности на данную квартиру.

Однако между истцом и ответчиком, как сторонами договора имелась договоренность о последующей передаче ответчиком истцу денежных средств за подаренную квартиру в сумме № рублей, в течении одного года с момента заключения договора и соответствующей регистрации права собственности. Фактически заключался договор купли-продажи. Однако по настоящее время ответчик, оговоренную сумму денежных средств истцу не выплатил.

Заключенная сделка, договор дарения квартиры, по существу являлась притворной сделкой, а в соответствии с п.2 ст.170 ГК РФ, такая сделка является ничтожной.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части признания свидетельства о государственной регистрации права №, выданного УФРС по УР "дата обезличена", о регистрации права собственности на квартиру, находящуюся <адрес> за ответчиком Кузьминой Н.С., недействительным. Определением суда от "дата обезличена" производство по делу в этой части прекращено.

В остальной части истец исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Представитель истца адвокат Войтко А.Г., действующий на основании ордера, исковые требования Климовских И.Я. поддержал.

Ответчик Кузьмина Н.С. в судебном заседании признала исковые требования, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Суд, разъяснив ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением судьи от "дата обезличена" истцу Климовских И.Я. отсрочена уплата государственной пошлины в размере 4282 руб. 82 коп. на срок 3 месяца, то есть до "дата обезличена". Поскольку иск Климовских И.Я. судом удовлетворен, то в части неоплаченной истцом государственной пошлины она подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Камбарский район».

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Климовских И.Я. к Кузьминой Н.С. удовлетворить в полном объеме.

Признать договор дарения квартиры, расположенной <адрес>, заключенный "дата обезличена" между Климовских И.Я. к Кузьминой Н.С. недействительным по основаниям его ничтожности.

Применить последствия недействительности сделки, прекратить право собственности Кузьминой Н.С. на квартиру, расположенную <адрес> и восстановить право собственности на квартиру, расположенную <адрес> за Климовских И.Я..

Взыскать с Кузьминой Н.С. государственную пошлину в доход муниципального образования «Камбарский район» в сумме 4282 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Верховный суд УР в кассационном порядке, через Камбарский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2011 года.

Судья подпись Нургалиев Э.В.

Копия верна: судья Нургалиев Э.В.