О взыскании налога на имущество



Дело № 2-286/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка 16 сентября 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего - судьи Нургалиева Э.В.,

при секретаре – Сафиуллиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску М. к С. о взыскании суммы налога на имущество, пени

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в суд с иском к С. о взыскании суммы налога на имущество в размере хххх,хх руб. и пени в размере хх,хх руб.

Иск мотивирован тем, что С. по данным представленным Управлением Федеральной миграционной службы УР и органами технической инвентаризации в М. имеет в собственности квартиру по адресу: (персональные данные исключены).

В соответствии со ст.1 Закона «О налоге на имущество физических лиц» должник является плательщиком налога на имущество и обязан уплачивать налог ежегодно.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от xx.06.2010г. № 488334 за 2010 год, получено xx.07.2010г. Статья 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» устанавливает порядок уплаты имущественного налога налогоплательщиками равными долями 15 сентября и 15 ноября ежегодно.

Согласно Решению органов местного самоуправления ставки по налогу на имущество установлены в размере: на имущество оценочная стоимость до 500 тысяч рублей – 0,1%, свыше 500 тысяч рублей – 0,3%.

Сумма налога по срокам 2010 года составляет хххх,хх руб. и пени в размере хх,хх руб., согласно ст.3 Закона «О налоге на имущество физических лиц».

Ответчиком требования указанного Закона игнорируются, которое выражается в неуплате налога на имущество физических лиц за 2010 год.

М. налоговым уведомлением уведомило ответчика о наличии у него недоимки по имущественному налогу за 2010 год и пени с указанием срока исполнения данного требования.

Однако до настоящего времени ответчик сумму налога на имущество не уплатил (уплатил не в полном объеме)

Гражданское дело подлежит передаче по подсудности Мировому судье Камбарского района по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Настоящий спор имущественного характера. Цена иска менее 50 тысяч рублей.

Согласно пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело принято Камбарским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности и на основании пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье Камбарского района Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску М. к С. о взыскании суммы налога на имущество, пени, передать по подсудности мировому судье Камбарского района Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья Нургалиев Э.В.