Дело № 2-371/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Камбарка 19 октября 2011 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Нургалиева Э.В., при секретаре Сафиуллиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к ответчик о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику признании за истец права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <данные изъяты> силу приобретательной давности.

Иск мотивирован тем, что <данные изъяты> умер отец истца – Ч.В.А, а <данные изъяты> ее мать Ч.А.П При жизни отец приобрел по договору купли-продажи указанный жилой дом. Летом 1969г. приобретенный дом отец снес, получив разрешение <данные изъяты> исполкома Камбарского городского совета депутатов трудящихся Удмуртсокой АССР и на его месте в период с 1969г. по 1975 год началось строительство нового дома, большей площади. После 1975г. в течение 5 лет возводились хозяйственные постройки к дому. В этот период истец проживала с родителями и до самой их смерти. <данные изъяты> мать истца составила завещание, которым завещала указанный дом дочери истца ответчик Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют сведения о собственнике дома. Дом и надворные постройки были окончательно возведены к 1980 году, но право собственности не оформлено. С 1979 года она совместно с родителями владела, распоряжалась, пользовалась как своим собственным домом и надворными постройками. Засаживала огород.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацами седьмым статьи 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела было назначено на <данные изъяты> в 13.30 часов, затем отложено на <данные изъяты> в 13.30 часов. О рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом. В судебные заседания истец и ответчик не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Согласно абз.4 п.18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление истец к ответчик о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности

Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством о его отмене, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья . Нургалиев Э.В.

.