Дело № 2-394/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 26 октября 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к С. о взыскании суммы долга по договору займа и понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ч. обратилась в Камбарский районный суд УР с иском к ответчику о взыскании с С. суммы долга по договору займа денежных средств от хх июля 2011 года в размере ххх ххх рубля, судебных расходов по оплате госпошлины в размере хххх рублей 84 копейки и по оплате услуг адвоката за составление искового заявления, расчета в размере хххх рублей.

Иск мотивирован тем, что хх июля 2011 г. между сторонами был заключен Договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик С. взяла у нее в долг деньги в сумме ххх ххх рубля. Подтверждением условий заключенного займа является расписка, предоставленная ей ответчиком xx.07.2011 г., написанная последней собственноручно. По договору займа ответчик обязалась вернуть принадлежащие истцу денежные средства в срок до хх сентября 2011 года без уплаты процентов. Взяв у нее денежные средства, ответчик от выполнения принятых на себя обязательств уклоняется.

Право принудительного требования возврата переданных ответчику денежных средств возникло у истца после хх сентября 2011 года, в связи с чем, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в ее пользу в полном объеме.

Правовыми основаниями иска указаны положения ст. ст.307, 309, 807 ГК РФ

В судебное заседание истец Ч. и ответчик С. не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду от xx.10.2011 года, Ч. исковые требования поддержала в полном объеме.

На основании ч.4 и 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Ответчик С. представила суду заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 194 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Соответствующее заявление приобщено к материалам гражданского дела (л.д.11).

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением в полном объеме исковых требований Ч. в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с С. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины и услуг адвоката за составление искового заявления, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ч. удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу Ч. задолженность по договору займа от хх июля 2011 года в размере ххх ххх рубля.

Взыскать с С. в пользу Ч. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх рублей 84 копейки и по оплате услуг адвоката за составление иска в размере хххх рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.Л. Ефимов