Дело № 2-352/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Камбарка 05 октября 2011 года Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Нургалиева Э.В., при секретаре – Сафиуллиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к Ш.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Ш. обратился в суд с иском к Ш.Н. о взыскании долга по договорам займа в размере хх ххх руб. и процентов в размере хх ххх руб. Всего в сумме ххх ххх руб. Требования истца мотивированы тем, что хх августа 2008 г. истцом и ответчиком был заключён договор займа, составленный в соответствии со ст. 807 ГК РФ, в простой письменной форме, на основании которого им были переданы ответчику в долг наличные денежные средства в сумме хх ххх руб. сроком до хх декабря 2008 г. под 10% месячных за каждый полный или неполный месяц до полного погашения взятой в долг суммы. По март 2009 г. ответчицей условия договора соблюдались, то есть ответчик ежемесячно гасила суммы начисленных процентов, кроме того частично погасила сумму основного долга (xx.10.2008 г.- хх ххх руб. и xx.11.2008 г.-хх ххх руб.) хх марта 2009 г. ответчик дополнительно взяла (по той же расписке) на тех же условиях хх ххх руб. сроком на 2 месяца, после чего условия договора стала нарушать: по февраль 2010 г. проценты выплачивала крайне нерегулярно, а с марта 2010 г. прекратила вообще платить; не погасила и основной долг в сумме хх ххх руб. хх мая 2010 г. ответчица дала ему письменное обязательство полностью рассчитаться до хх августа 2010 г., но рассчитываться ответчик уже не собирается. Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд задолженность по процентам составляет хх ххх руб., долг по расписке - хх ххх руб., общая сумма к взысканию - ххх ххх руб. Статья 309 ГК РФ указывает на то, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ). Исполнение обязательств должно производиться в сроки, установленные договором. Истец представил расчет начисления процентов по расписке ответчика Ш.Н. (л.д.6-7). Истец Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Принимая участие в предварительном судебном заседании суду показал, что просит взыскать сумму долга ххххх руб. и сумму задолженности ххххх руб., имеется ввиду задолженность по процентам. Вначале ответчик ему возвращала деньги, но расписки он никакие не давал, так как ответчик не просила, не предлагала написать, видимо доверяла. У него все записано и указано по частям. 10% - это от оставшейся суммы долга, не от общей суммы. Они оформили дополнением к расписке, так как он ответчику в то время еще верил. Ответчик говорила, что временные трудности, поэтому не стали увеличивать объем бумаг, написали записку с указанием с теми же условиями. Он ответчика периодически видит на рынке, ответчик торгует мясом от потребобщества. Месяца полтора назад он сказал, что будет вынужден обратиться в суд за взысканием долга, на что ответчик ответила, что обращайся, будут у неё удерживать из заработной платы по ххх руб. Ранее, видимо, ответчик занималась бизнесом, но бизнес рухнул. Тот факт, что ответчик сегодня не явилась, подтверждает то, что с расчетами ответчик согласна, у себя в книжечке ответчик записи вела, думает, и на другое заседание ответчик не явится. Ответчик понимает, что будет вынуждена выплачивать долг. Ответчик Ш.Н. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила и доказательств уважительности причин неявки не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика на основании ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в полном объеме, суд считает, что исковые требования Ш. о взыскании с ответчика долга, и процентов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ). Требования ст. 808 ГК РФ, определяют, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В подтверждение договоров займа и условий, на которых они были заключены, истцом Ш. представлены расписки заемщика Ш.Н., удостоверяющие передачу займодавцем Ш. денежных сумм, а так же представлено письменное обязательство Ш.Н. Истец ссылается, что им с ответчиком заключены договора займа, по следующим распискам: 1. по расписке от хх августа 2008 г. - ххххх руб. 2. по расписке от хх марта 2009 г. -ххххх руб. Расписка от хх августа 2008 г. и от хх марта 2009 г. выполнены на одном листе бумаги, с одной стороны (л.д.4). В соответствии с распиской от хх августа 2008 г. истец передал ответчику ххххх руб. сроком до хх декабря 2008 г. под 10% месячных за каждый полный или неполный месяц до полного погашения взятой в долг суммы. В соответствии с распиской от хх марта 2009 г. истец передал ответчику ххххх руб. сроком на 2 месяца, на тех же условиях, что и расписка от хх августа 2008 г., то есть под 10% месячных за каждый полный или неполный месяц до полного погашения взятой в долг суммы. Из письменного обязательства Ш.Н., датированного хх марта 2010 г. следует, что она обязуется отдать Ш. долг по расписке от хх августа 2008 г. и расписке от хх марта 2009 г. с причитающимися процентами начиная с хх мая 2010 г. до хх августа 2010 г. (л.д.5) С учетом изложенного, истцом Ш. подтвержден факт заключения договоров займа и передачи денег ответчику Ш.Н. на общую сумму ххххх руб. 00 коп., а именно распиской в получении ххххх руб. от хх августа 2008 г. и распиской в получении ххххх руб. хх марта 2009 г. При заключении договоров займа были соблюдены требования ст. 808 ГК РФ. Заемщик обязался возвратить полученные ххххх руб. до xx.12.2008 г., а ххххх руб. через два месяца и уплачивать проценты не позднее 13 числа каждого месяца, что заемщиком в нарушение требований ст. 810 ГК РФ не было исполнено. Ответчиком в суд не представлены какие-либо письменные документы, подтверждающие возврат долга по договорам займа истцу Ш. в полном объеме. Частичный возврат долга и процентов по договорам займа подтверждается расчетом истца, в соответствии с которым, истец принял от ответчика в счет погашения основного долга и процентов: 1) xx.10.2008 г. возврат долга - ххххх руб. 00 коп. по договору займа от хх августа 2008 г.; 2) xx.11.2008 г. возврат долга -ххххх руб. 00 коп. по договору займа от хх августа 2008 г.; 3) xx.09.2008 г. оплата процентов - хххх руб. 00 коп. по договору займа от хх августа 2008 г.; 4) xx.10.2008 г. оплата процентов - хххх руб. 00 коп. по договору займа от хх августа 2008 г.; 5) xx.11.2008 г. оплата процентов - хххх руб. 00 коп. по договору займа от хх августа 2008 г.; 6) xx.12.2008 г. оплата процентов - хххх руб. 00 коп. по договору займа от хх августа 2008 г.; 7) xx.01.2009 г. оплата процентов - хххх руб. 00 коп. по договору займа от хх августа 2008 г.; 8) xx.02.2009 г. оплата процентов - хххх руб. 00 коп. по договору займа от хх августа 2008 г.; 9) xx.03.2009 г. оплата процентов - хххх руб. 00 коп по договору займа от хх августа 2008 г.; 10) xx.05.2009 г. оплата процентов - хххх руб. 00 коп. по договорам займа от хх августа 2008 г. и от хх марта 2009 г.; 11) xx.12.2009 г. оплата процентов - хххх руб. 00 коп. по договорам займа от хх августа 2008 г. и от хх марта 2009 г.; 12) xx.01.2010 г. оплата процентов - хххх руб. 00 коп. по договорам займа от хх августа 2008 г. и от хх марта 2009 г.; 13) xx.02.2010 г. оплата процентов - хххх руб. 00 коп. по договорам займа от хх августа 2008 г. и от хх марта 2009 г.; Итого произведен возврат долга по договору займа на общую сумму ххххх руб. 00 коп., оплата процентов на общую сумму 42500 (л.д.6-7) Статья 309 ГК РФ указывает, на то, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Исполнение обязательств должно производить в сроки, установленные договором. Судом установлено, что сроки возврата денежных средств по договорам займа истекли: 1) по договору займа от хх августа 2008 г. - истек хх декабря 2009 г.; 2) по договору займа от хх марта 2009 г. - истек хх мая 2010 г. На день вынесения решения судом Ш.Н. не выполнила свои обязательства перед Ш. по погашению задолженности и процентов по договорам займа. На основании изложенного, на момент вынесения решения основной долг по договорам займа составит ххххх руб. 00 коп. (ххххх руб. 00 коп. (расписка от хх августа 2008 г.) +ххххх руб. 00 коп. (расписка от хх марта 2009 г.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 809 ГК РФ в договорах определен процент за пользование займом равный 10 % и ежемесячный порядок его выплаты. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, в части взыскания основного долга и процентов по договорам займа является правильным, ответчиком не оспаривается, и принимается судом. Следовательно, задолженность ответчика по процентам по договору займа от хх августа 2008 г. и по договору займа от хх марта 2009 г. за период с апреля 2010 г. по август 2011 г. составит в сумме ххххх руб. 00 коп. Итого подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в размере - ххххх руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме ххххх руб. 00 коп. Всего в сумме хххххх руб. 00 коп. Истец Ш. является инвалидом II группы, что подтверждается удостоверением №*** (л.д.9). В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы. Следовательно, в силу ст. 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ответчика подлежит взысканию в доход МО «Камбарский район УР» государственная пошлина в размере хххх руб. 00 коп. Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ш. к Ш.Н., - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Ш.Н. в пользу Ш. : Основной долг по договору займа от хх августа 2008 года в размере ххххх (сумма прописью) рублей 00 копеек. Основной долг по договору займа от хх марта 2009 года в размере ххххх (сумма прописью) рублей 00 копеек. Проценты по договору займа от хх августа 2008 года и по договору займа от хх марта 2009 года за период с апреля 2010 года по август 2011 года в сумме ххххх (сумма прописью) рублей 00 копеек. Всего взыскать хххххх (сумма прописью) рублей 00 копеек. Взыскать с Ш.Н., государственную пошлину в размере хххх (сумма прописью) рублей 00 копеек в доход Муниципального образования «Камбарский район Удмуртской Республики». Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Верховный суд УР в кассационном порядке, через Камбарский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен хх октября 2011 года. Судья Нургалиев Э.В.