Дело № 2-300/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка 03 августа 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МДОУ ххххх с. ххххх и Администрации МО «Камбарский район» о признании незаконным бездействия по не приведению пунктов Устава в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обязании привести Устав в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации либо отменить,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Камбарского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ ххххх с. ххххх и Администрации МО «Камбарский район» о признании незаконным бездействия по не приведению пунктов Устава в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обязании привести Устав в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации либо отменить.

Иск мотивирован тем, что проведенной прокуратурой Камбарского района проверкой установлено, что пункты 7,41,50,65,66,75 Устава МДОУ ххххх с. ххххх не соответствуют действующему законодательству Российской Федерации, а МДОУ ххххх с. ххххх и Администрации МО «Камбарский район» бездействуют по приведению их в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.

Статьей 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании помощник прокурора Камбарского района Климко А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, из которого следует, что ответчики добровольно удовлетворили требования прокурора.

Представитель ответчика МДОУ ххххх с. ххххх П. судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Администрации МО «Камбарский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора Камбарского района от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и принимается судом.

Прокурору Камбарского района разъяснены и понятны положения статьей 173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Камбарского района Удмуртской Республики.

Производство по делу по иску прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МДОУ ххххх с. ххххх и Администрации МО «Камбарский район» о признании незаконным бездействия по не приведению пунктов Устава в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обязании привести Устав в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации либо отменить, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Ефимов С.Л.