Дело № 2-395/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Камбарка 14 ноября 2011 года Камбарский районный суд УР в составе судьи Ефимова С.Л., при секретаре Дьячковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца 1, истца 2, истца 3 и истца 4 к отиветчику о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с самостоятельными исками к ответчику, при этом: - Истец 1. просил восстановить его на работе и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; - Истец 2 просил восстановить его на работе в и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; - Истец 3 просил восстановить его на работе и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; - Истец 4 просил восстановить его на работе и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Каждый из исков мотивирован тем, что истец уволен по сокращению штатов, увольнение является незаконным, так как при увольнении ему не предлагались имеющиеся у ответчика вакантные должности, а также то, что в действительности реального сокращения должностей не было. Определением суда от 14 октября 2011 г. гражданские дела по исковым заявлениям истца 4, истца 3, истца 2 и истца 1 к ответчику о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, объединены в одно производство для совместного рассмотрения. В судебное заседание от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому: 1. Истцы отказываются от иска к ответчику. 2. Ответчик изменяет дату увольнения истца 1, истца 2, истца 3, истца 4 на 02 ноября 2011 года. 3. Ответчик выплачивает истцу 1 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, истцу 2 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, истцу 3 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей и истцу 4 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. 4. Мировое соглашение составлено в 6 экземплярах, по одному для истцов, ответчика и Камбарского районного суда УР. 5. Последствия заключения мирового соглашения истцам и ответчику известны. 6. Истцы и ответчик просят суд утвердить мировое соглашение. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суду следует утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиком, по которому: 1. Истцы отказываются от иска ответчику. 2. Ответчик изменяет дату увольнения истца 1, истца 2, истца 3 и истца 4 на 02 ноября 2011 года. 3. Ответчик выплачивает истцу 1 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, истцу 2 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, истцу 3 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей и истцу 4 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Производство по делу по иску: - Истца 1 к ответчику о восстановлении на работе и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей; - Истца 2. к ответчику о восстановлении на работе в и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей; - Истца 3 к ответчику о восстановлении на работе и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей; - Истца 4 к ответчику о восстановлении на работе и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Камбарский районный суд Удмуртской Республики. Судья Ефимов С.Л.