Дело № 2-398/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Камбарка 14 ноября 2011 года Камбарский районный суд УР в составе судьи Ефимова С.Л., при секретаре Дьячковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца 1, истца 2, истца 3 и истца 4 к ответчику о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с самостоятельными исками к ответчику, при этом: - истец 1 просил восстановить его на работе и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; - истец 2 просил восстановить его на работе и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; - истец 3 просил восстановить его на работе и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; - истец 4 просил восстановить его на работе и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Каждый из исков мотивирован тем, что истец уволен по сокращению штатов, увольнение является незаконным, так как при увольнении ему не предлагались имеющиеся у ответчика вакантные должности, а также то, что в действительности реального сокращения должностей не было. Определением суда от 14 октября 2011 г. гражданские дела № 2-395/2011, № 2-396/2011, № 2-397/2011, № 2-398/2011 по исковым заявлениям истцов к ответчику о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, объединены в одно производство для совместного рассмотрения. В судебное заседание от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому: 1. Истцы отказываются от иска к ответчику. 2. Ответчик изменяет дату увольнения истцов на 02 ноября 2011 года. 3. Ответчик выплачивает истцу 1 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, истцу 2 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, истцу 3 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей и истцу 4 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. 4. Мировое соглашение составлено в 6 экземплярах, по одному для истцов, ответчика и Камбарского районного суда УР. 5. Последствия заключения мирового соглашения истцам и ответчику известны. 6. Истцы и ответчик просят суд утвердить мировое соглашение. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суду следует утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиком, по которому: 1. Истцы отказываются от иска к ответчику. 2. Ответчик изменяет дату увольнения истцов на 02 ноября 2011 года. 3. Ответчик выплачивает истцу 1 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, истцу 2 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, истцу 3 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей и истцу 4 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Производство по делу по иску: - истца 1 к ответчику о восстановлении на работе и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей; - истца 2 к ответчику о восстановлении на работе и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей; - истца 3 к ответчику о восстановлении на работе в должности и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей; - истца 4 к ответчику о восстановлении на работе и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Камбарский районный суд Удмуртской Республики. Судья Ефимов С.Л.