Дело № 2-414/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка 16 ноября 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нургалиева Э.В.,

при секретаре – Сафиуллиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е. к П. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании 1/2 доли денежных средств, выплаченных стороной по кредитному договору как совместно нажитое имущество бывших супругов,

У С Т А Н О В И Л:

П.Е. обратилась в суд с иском к П. с требованиями:

1) произвести раздел совместно нажитого имущества между П.Е. и П., состоящего из суммы задолженности по кредитному договору № ххххх, заключенному xx.05.2008 г. между истцом и ОАО «Сбербанк России», по состоянию на xx.06.2010 г. в размере ххххх рублей 96 копеек и взыскать с ответчика ххххх рублей 98 копеек общего долга бывших супругов, выплаченных по кредитному договору в срок до xx.07.2011 г., исходя из остатка суммы долга по состоянию на хх июня 2010 года в размере хх ххх рублей 96 копеек;

2) взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх рублей 49 копеек суммы;

3) взыскать судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере хххх руб. 00 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что с xx.08.2002 г. по xx.05.2010 г. она состояла в законном браке с ответчиком. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского района Курганской области от xx.05.2010 г. брак между ними расторгнут.

хх мая 2008 г. Камбарским отделением № 5773 ОАО Сбербанк России ей был предоставлен кредит на неотложные нужды по кредитному договору № ххххх от xx.05.2008г.

Денежные средства, полученные по кредитному договору, были истрачены совместно на нужды семьи.

Сумма денежных средств, предоставленная семье по кредитному договору, является общим долгом супругов.

На момент расторжения брака, т.е. на xx.06.2010 г., сумма остатка задолженности по кредиту составляла хх ххх рублей 96 копеек.

После расторжения брака она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой производить платежи по погашению кредита в равных долях, т.к. на её иждивении находится несовершеннолетний ребенок дочь - П.А., но ответчик её просьбы игнорировал.

В целях не нарушения личной кредитной истории оставшаяся сумма долга по кредитному договору после расторжения брака была выплачена единолично за период с xx.06.2010 г. по хх июля 2011 года в сумме ххххх рублей 96 копеек.

С ответчика в её пользу подлежит взысканию денежная сумма в размере хх ххх рублей 98 копеек как сумма денежных средств, выплаченная бывшим супругом, нажитая в период совместной жизни супругов.

Истец обратилась с требованием к ответчику по месту жительства по адресу: (персональные данные исключены).

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление П.Е. к П. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании 1/2 доли денежных средств, выплаченных стороной по кредитному договору как совместно нажитое имущество бывших супругов, должно быть направлено в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу в данный момент зарегистрирован и проживает по адресу: г. Екатеринбург, (персональные данные исключены), что подтверждается справкой Управления ЖКХ г. Екатеринбурга № ххххх от хх ноября 2011 г.

По общему правилу в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым данное гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску П.Е. к П. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании 1/2 доли денежных средств, выплаченных стороной по кредитному договору как совместно нажитое имущество бывших супругов, передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Нургалиев Э.В.