Дело № 2-13/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка 25 января 2012 года

Камбарский районный суд УР в составе председательствующего судьи Ефимова С.Л., при секретаре Сафиуллиной С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску И. к "Управлению" о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, возложения обязанности по назначению трудовой пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

И. обратилась в суд с иском к "Управлению" о признании незаконным решения "Управления" № ххххх от xx.09.2011 года об отказе истцу в назначении трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от xx.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», возложении обязанности на ответчика назначить истцу трудовую пенсию по старости начиная с xx.09.2011 года, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от xx.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг адвоката за составления искового заявления в сумме х ххх рублей, по оплате услуг представителя за представительство интересов в суде в сумме х ххх рублей, расходов по оплате государственной пошлины по заявленному иску в сумме ххх рублей.

В судебном заседании от истца И. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике, просит производство по делу прекратить. Указывает, что последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика П., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо О. в суд своего представителя не направило, о времени и месте заседания уведомлено надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть при указанной явке.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, допускается прекращение производства по делу в предварительном судебном заседании в связи с отказом истца от иска.

Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ И. от иска к "Управлению" о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, возложения обязанности по назначению трудовой пенсии и взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-13/2012 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 15 дней.

Судья С.Л. Ефимов