Дело № 2-460/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 27 декабря 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

При секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Камбарский районный суд УР с иском к ответчику о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец мотивирует требования тем, что она является единоличным собственником жилого помещения (дома), что подтверждается свидетельством о регистрации права на указанное жилое помещение.

Как указывает истец, брачные отношения между ними прекращены с 1998 года, общее хозяйство не ведется. На основании решения суда от 28.06.2010 года брак, между ними расторгнут. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашения о праве пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, между ними не достигнуто. Иных основания для пользования данным помещением у ответчика нет, так как с 1998 года он проживает с другой семьей.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истцом 06 октября 2011 года ответчику было направлено уведомление, в котором было предложено добровольно выписаться из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, в течение одного месяца с момента получения им данного уведомления. Данное уведомление получено ответчиком 08 октября 2011 года, однако никаких действий для удовлетворения его требований до настоящего времени ответчиком предпринято не было.

Третье лицо в суд своего представителя не направило, надлежащим образом уведомлено о времени и месте проведения судебного заседания, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения заявленных требований возражений не имеют.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям отраженным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду заявление. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска и принял признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований истца к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца удовлетворить.

Признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2011 года.

Судья С.Л. Ефимов