Дело № 2-45/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Камбарка 14 февраля 2012 года Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ефимова С.Л., при секретаре Дьячковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: 1) Признать В., зарегистрированного по адресу: (персональные данные исключены), утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: (персональные данные исключены), и снять с регистрационного учета по указанному месту жительства; 2) Взыскать с ответчика ххх (сумма прописью) рублей суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины; 3) Взыскать с ответчика хххх рублей суммы судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления. Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилой четырехкомнатной квартиры, общей площадью ХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХ кв.м. расположенной по адресу: (персональные данные исключены), по договору купли-продажи квартиры от хх июня 2011 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 18-АБ № хххххх, выданным xx.07.2011 г., о чем едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним xx.07.2011 г. сделана запись о регистрации № ххххх. До приобретения указанной жилой квартиры на постоянное место жительство в качестве члена бывшего собственника квартиры В.А., с xx.02.2003 г. зарегистрирован родной брат В.А. - В. Ответчик В. в принадлежащей ей на праве собственности жилой квартире не проживает, в настоящее время постоянное местопребывание ответчика ей неизвестно, освободившись из мест лишения свободы неоднократно пытался проникнуть в квартиру для проживания, считая, что договор купли-продажи и право собственности на квартиру заключены между ней и братом ответчика незаконно. Ответчик в силу решения суда должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям: Право пользование ответчика, указанным жилым помещением прекращено в силу заключенного хх июня 2011 года между нею и В.А. договора купли-продажи квартиры. Пунктом 9 Договора купли-продажи предусмотрено, что продавец квартиры и ответчик обязуются сняться с регистрационного учета по месту жительства и освободить занимаемую жилую квартиру в течение одного месяца со дня государственной регистрации перехода права собственности. Право собственности на указанную квартиру перешло к ней с хх июля 2011 года, соответственно ответчик утратил право пользования квартирой и обязан сняться с регистрационного учета в срок до хх августа 2011 года. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В данном случае ответчик жилым помещением, в котором зарегистрирован на постоянное место жительство, не пользуется. Исходя из смысла пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", право пользования ответчиком, данным жилым помещением прекращается с момента прекращения права собственности. В силу чего ответчик подлежит признанию утратившим право пользования данным жилым помещением и снятию с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в её пользу подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх (сумма прописью) рублей и расходы по оплате услуг адвоката за составление настоящего искового заявления в сумме хххх (сумма прописью) рублей. Истец Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и представил соответствующее заявление. При этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д.25). Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска и принял признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц. Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с принятием признания иска ответчиком, подлежат взысканию в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судебные расходы, подтвержденные документально. Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Д. к В. удовлетворить. Признать В., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (персональные данные исключены) Настоящее решение является основанием для снятия В., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (персональные данные исключены) Взыскать с В., в пользу Д. судебные расходы на общую сумму х ххх рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен хх февраля 2012 года. Судья С.Л. Ефимов