Дело № 2-135/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Камбарка 06 апреля 2012 года Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Ефимова С.Л., при секретаре Сафиуллиной С.В., с участием представителя заявителя ГУ «Отдел МВД РФ по Камбарскому району» Б., заинтересованного лица П., помощника прокурора Камбарского района УР Г., рассмотрев заявление начальника ГУ «Отдел МВД РФ по Камбарскому району» об установлении административного надзора в отношении П., У С Т А Н О В И Л: Начальник ГУ «Отдел МВД РФ по Камбарскому району» обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении П. Требования мотивированы тем, что П. освободился из мест лишения свободы 11.06.2010 года, и поставлен на учет в ОВД по Камбарскому району 12.11.2010 года как лицо ранее судимое. В дальнейшем П. должных требований к своему поведению не предъявлял и, имея непогашенную судимость, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 23.01.2012 года он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и постановлением начальника ОМВД по Камбарскому району наложен штраф 200 рублей. 13.12.2011 года П. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и постановлением начальника ОМВД по Камбарскому району наложен штраф 200 рублей. В настоящее время П. постоянного места работы не имеет, проживает на случайные заработки, по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру скрытный. Учитывая вышеизложенное, начальник ГУ «Отдел МВД РФ по Камбарскому району» просит установить административный надзор в отношении П, на срок один год, одновременно установив ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; заперта пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня. В судебном заседании представитель ГУ «Отдел МВД РФ по Камбарскому району» требования заявления поддержал по основаниям и доводам, указанным в заявлении. Заинтересованное лицо П. с заявлением не согласился, пояснив, что ограничения слишком суровы. В характеристике указано неправильно, так как он не бывает агрессивным. Не оспаривает, что постановления по делам об административных правонарушениях от 13 декабря 2011 г. и 23 января 2012 г. в отношении него вынесены законно. Помощник прокурора Камбарского района в заключении по делу считал, что требования подлежат удовлетворению. Выслушав объяснения представителя заявителя, П. заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно статье 3 указанного закона: 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи. 3. В отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: Из представленных суду материалов следует, что приговором Камбарского районного суда УР от 14.12.2005 г. П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ (ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище. П. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором Камбарского районного суда УР от 10.08.2007 года П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) – кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище. П. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Камбарского районного суда УР от 14.12.2005 г. отменено и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание и определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28 августа 2007 года (л.д. 5 – оборот, л.д. 6-11). Согласно сведениям ИЦ МВД УР (л.д. 5-оборот), П. 11.06.2010 г. освободился из ИК-1 по отбытию наказания. Преступление, за которое осужден П. приговором Камбарского районного суда УР от 10.08.2007 года, в редакции Уголовного кодекса от 30.12.2006 N 283-ФЗ, относилось к категориям тяжких преступлений. В действующей редакции УК РФ совершенное П. преступление также является тяжким. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается - по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость П. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ), не погашена, а будет погашена только 11.06.2016 года. Согласно приговору Камбарского районного суда от 10.08.2007 года П. совершил умышленное тяжкое преступление при рецидиве преступлений (л.д. 10 – оборот). По месту жительства участковым уполномоченным полиции П. характеризуется отрицательно как злоупотребляющий спиртными напитками и склонный к совершению противоправных действий. После освобождения из мест лишения свободы в течении года П. совершил два административных правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 23.01.2012 года он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и постановлением начальника ОМВД по Камбарскому району наложен штраф 200 рублей. (л.д. 18) 13.12.2011 года П. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и постановлением начальника ОМВД по Камбарскому району наложен штраф 200 рублей (л.д. 13). Согласно справке начальника ОМВД РФ по Камбарскому району от 13.03.2012 г. постановления по делам об административных правонарушениях №1016 от 13.12.2011 г. и № 89 от 23.01.2012 г. не обжалованы и вступили в законную силу (л.д. 12). Суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства и руководствуясь п.1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", приходит к выводу о том, что заявление ГУ «Отдел МВД РФ по Камбарскому району» об установлении административного надзора в отношении П. является законным и обоснованным, поскольку П. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которое совершил при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Учитывая отрицательную характеристику П., наличие фактов привлечения его к административной ответственности, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме. Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которой регламентированы сроки установления административного надзора, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 указанного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как видно из представленных материалов, П. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. С момента освобождения его из мест лишения свободы (11.06.2010 г.), прошло 1год 9 месяцев 26 дней. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении П. административный надзор на срок 1год, срок которого в соответствии с п.2ч.3 ст.5 ФЗ от 06 апреля 2011года N64-ФЗ исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установление надзора и ограничений будет способствовать исправлению П. и надзору за ним, который в столь непродолжительное время совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок. Руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника ГУ «Отдел МВД РФ по Камбарскому району» об установлении административного надзора в отношении П. удовлетворить в полном объеме. Установить в отношении П., административный надзор на срок 1 год. Установить П. административное ограничение: - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня. Срок административного надзора, установленного в отношении П., исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения. Судья С.Л. Ефимов