о взыскании денежной компенсации за неиспользованное обмундирование

Судебные акты /
ПФО /
Удмуртская Республика /
Камбарский районный суд /
о взыскании денежной компенсации за неиспользованное обмундирование

о взыскании денежной компенсации за неиспользованное обмундирование

Дело № 2-54/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 16 мая 2012 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам П. и М. к Федеральному государственному казенному учреждению «Ф» о взыскании денежной компенсации за неиспользованное обмундирование

УСТАНОВИЛ:

Истцы П. и М. обратились в суд с самостоятельными исками к ответчику ГУ «Ф» о взыскании денежной компенсации за неиспользованное обмундирование за весь период службы.

Определениями суда от xx.02.2012 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ «Ф» на надлежащего - ФГКУ «Ф».

Определением суда от xx.02.2012 г. дела по искам П. и М. объединены в одно производство.

Исковые требования мотивированы тем, что П. и М. с хх ноября 2011 г. были уволены из органов Государственной противопожарной службы по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. При увольнении истцам не была выплачена денежная компенсация за неиспользованное обмундирование. Основанием для получения компенсации является Приказ ГУ «Ф» от xx.11.2011 г. № 46-НС по п. «з» ч. 1 ст. 58 (по ограниченному состоянию здоровья, дающего право на пенсию). Истцы просят суд взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованное обмундирование за весь период несения службы: П. в размере хх ххх руб. 32 коп., М. в размере хх ххх руб. 92 коп.

В судебном заседании истец П. исковое требование поддержал в полном объеме и пояснил, что с августа 1993г. по ноябрь 2011г. нёс службу в ПЧ-ХХ, которая входит в структуру ГУ «Ф». Его приняли на службу первоначально пожарным стажёром. Через 3 месяца, хх декабря 1993г. ему присвоили специальное звание младшего сержанта. По выходу на пенсию не получил денежную компенсацию за обмундирование. Сейчас ответчик предлагает получить со склада положенное ему обмундирование, которое своевременно не выдавалось. В отделе материально-технического обеспечения дали накладные, в которых указана стоимость обмундирования. Просит взыскать с ответчика в денежном выражении за неиспользованное обмундирование за полный срок службы на сумму ххххх рублей 33 коп. Пожарной части запретили выдавать справки, сказали, пусть получают вещами. Сейчас ему они не нужны, когда работал, то покупал одежду на свои деньги. Справка дана ПЧ-ХХ о том, что он получал за 18 лет службы, расчёт задолженности сам рассчитывал за 18 лет. С возражением ответчика не согласен. Они пишут, что он не предпринимал никаких действий по получению недополученного вещевого имущества. ФГКУ «Ф» прислали образец рапорта, в котором написано: «Прошу выдать мне вещевое имущество, не полученное ранее». Он с таким образцом не согласился. Поэтому они с М. написали рапорты с просьбой выплатить денежную компенсацию за неполученное ранее вещевое обмундирование. Они у них такие рапорты не приняли, сказав, что есть образец, по которому надо писать. У них каждый год проверяли обмундирование, начальник караула спрашивал в устной форме, кому что нужно. Они говорили, старшина ехал на вещевой склад и брал всё, что там имеется. Им говорил: «Что не привезли, этого нет на складе, ждите». У каждого предмета обмундирования имеется срок носки. Если было обмундирование, то привозили из г.Ижевска со склада, а если не привозили, то говорили, что пока имущества нет, когда будет, то получим и привезём. Всё делалось в устной форме. Когда с М. приехали на вещевой склад с выданными им накладными, кладовщик сказала, что им мало имущества написали, и при них позвонила юристам. Они ответили, что на основании приказа № 600 Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации стихийных бедствий от xx.10.2008г. им выплатят за недополученное имущество только за последние 3 года.

Истец М. исковое требование поддержал в полном объеме и пояснил, что работал с хх августа 1993г. по хх ноября 2011г. в ПЧ-ХХ, который входит в структуру ГУ «Ф». хх августа 1993 г. был принят на службу пожарным стажером. Через 3 месяца - xx.11.19993 г., ему присвоили специальное звание рядового. Справка выдана о том, какое обмундирование он получил за период службы. Расчёт задолженности производил сам за весь период службы, т.к. им ничего не выдавали. Они ездили в г. Ижевск в Управление и просили выплатить задолженность, они сказали, что только за последние 3 года им выдадут обмундирование. При увольнении им сказали, чтобы шли на склад и получали вещи по накладным. Ему это обмундирование уже не нужно, хочет, чтобы ему выплатили денежную компенсацию.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ФГКУ «Ф» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От ответчика в суд поступили письменные возражения (л.д.36,68,89-90,118), согласно которым ответчик просил в исках отказать в полном объеме, с требованиями истцов не согласился по следующим основаниям:

Согласно Постановлению Правительства РФ от хх декабря 2006 г. № 789 «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ГПС МЧС России, имеющих специальное звание внутренней службы» сотрудникам положены к выдаче предметы вещевого имущества, а не денежная компенсация взамен вещевого имущества.

На основании п. 1 Постановления Правительства РФ от xx.05.2008 г. № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы: Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

В соответствии с п. 1 приложения к приказу МЧС России от xx.10.2008 г. № 600 «Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» денежная компенсация может выплачиваться с разрешения руководителя организации МЧС России при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от xx.05.2008 г. № 339, приказа МЧС России от xx.10.2008 г. № 600, действие данных документов распространяется на правоотношения, возникшие с хх января 2007 года.

М., П. не предпринимали никаких действий для получения положенных к выдаче по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования. В адрес ФГКУ «Ф» рапортов от истцов о выдаче недополученных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования не поступало. Истцами не представлено документов о том, что ФГКУ «Ф» отказывал им в выдаче вещевого имущества.

Кроме того, в соответствии с п. 2 приложения к приказу МЧС России от xx.10.2007 г. № 553 сотрудникам может выдаваться вещевое имущество в счет положенного к выдаче по нормам снабжения, но не полученного ранее ими вещевого имущества личного пользования, стоимость которого не превышает стоимости, заменяемых предметов вещевого имущества, то есть в случае, если на складе отсутствует вещевое имущество, положенное по нормам снабжения увольняемому сотруднику, вместо него сотрудник вправе получить любое другое вещевое имущество, имеющееся на складе, стоимость которого по данным бухгалтерии учреждения, не превышает стоимости, отсутствующих на складе предметов вещевого имущества.

ФГКУ «1 отряд ФПС по Удмуртской Республике» увольняемых сотрудников рассчитывает по вещевой службе выдачей вещевого имущества в натуральном виде.

Требования-накладные на получение вещевого имущества истцам составлены за период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

П. с xx.08.1993 года по xx.01.2002 года, а М. с xx.08.1993 года по xx.01.2002 года служили в органах внутренних дел РФ. В связи с преобразованием Государственной противопожарной службы МВД РФ в Государственную противопожарную службу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на основании Указа Президента РФ от xx.11.2001 года № 1309 с xx.01.2002 года служили в Государственной противопожарной службе МЧС России.

Приказом № ХХ-НС от xx.11.2011 года ФГКУ «Ф» старший прапорщик внутренней службы П., старший инструктор по вождению пожарной машины-водителя ХХ пожарной части ФГКУ «Ф» (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы), в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по п. «з» части первой статьи 58 (по ограниченному состоянию здоровья) хх ноября 2011 года. Выслуга лет по состоянию на xx.11.2011 года составляет: в календарном исчислении – 20 лет 03 месяца 4 дня. В льготном исчислении – не имеет. Выслуга лет для выплаты единовременного пособия при увольнении составляет – 20 лет 03 месяца 4 дня. Основание: представление к увольнению, рапорт истца, свидетельство о болезни ВВК.

Приказом № ХХ-НС от xx.11.2011 года ФГКУ «Ф» прапорщик внутренней службы М., командир отделения ХХ пожарной части ФГКУ «Ф» (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы), в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по п. «з» части первой статьи 58 (по ограниченному состоянию здоровья) хх ноября 2011 года. Выслуга лет по состоянию на xx.11.2011 года составляет: в календарном исчислении – 20 лет 03 месяца 7 дней. В льготном исчислении – не имеет. Выслуга лет для выплаты единовременного пособия при увольнении составляет – 20 лет 03 месяца 7 дней. Основание: представление к увольнению, рапорт истца, свидетельство о болезни ВВК.

После увольнения истцам при обращении к ответчику о выплате компенсации было предложено написать по образцу заявление о выдаче вещевого имущества.

П. и М. с этим не согласились и обратились с заявлениями на имя начальника ФГКУ «Ф» с просьбой выплатить денежную компенсацию, которые у них не приняли.

Вместо этого ответчиком им были выданы доверенности от xx.12.2012 г. и требования-накладные на получение на складе ФГБУ «ПТЦ ФПС по УР» вещевого имущества личного пользования: П. на сумму хх ххх руб. 55 коп., М. на сумму х ххх руб. 22 коп.

Отказ в выплате компенсации послужил основанием обращения истцов в суд.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами, установлены судом из пояснений истцов и письменных доказательств.

Суть спора заключается в том, что истцы считают, что им положено к выплате компенсация за имущество, которое ими не было получено за весь период несения службы. Ответчик считает, что при увольнении сотрудникам положены к выдаче предметы вещевого имущества, а не её денежная компенсация; что выплата компенсация может быть выплачена только с разрешения руководителя организации МЧС, а такового не имеется; что истцы не предпринимали никаких действий по получению имущества во время прохождения службы, ответчик им в этом не отказывал; что действие приказа МЧС России № 600 распространяется на правоотношения, возникшие с xx.01.2007 года.

Ответчиком не представлена справка о задолженности перед истцами денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества, даны письменные пояснения, что требования-накладные на получение вещевого имущества составлены за период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г.

Поэтому суд приходит к выводу, что ФГКУ «Ф» признает свою задолженность перед истцами по выдаче имущества, указанного требованиях-накладных, за период с xx.01.2007 г. по день увольнения истцов, то есть до xx.11.2011 г.

Требования истцов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действовавшими в период службы истцов Положением о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и нормами снабжения вещевым имуществом лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел Российской Федерации, имеющих специальные звания внутренней службы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от xx.07.1995 г. № 720, предусматривалось обеспечение лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел Российской Федерации, имеющих специальные звания внутренней службы, вещевым имуществом. В силу п. 31 названного положения лица начальствующего состава, увольняемые из органов внутренних дел с правом ношения форменной одежды, по их желанию обеспечиваются вещевым имуществом, предусмотренным для выдачи им соответствующими нормами снабжения по месяц увольнения включительно, или получают денежную компенсацию по ценам на день издания приказа об увольнении. Лицам, увольняемым без права ношения форменной одежды, выплачивается денежная компенсация.

Как в накладных, так и в расчетах истцов, применена Норма № 3 снабжения вещевым имуществом младшего начальствующего и рядового состава внутренней службы.

Постановление Правительства РФ от xx.07.1995 г. № 720 утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от xx.12.2006 г. N 789.

Порядок обеспечения вещевым имуществом сотрудников государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющих специальные звания внутренней службы, утвержден Приказом МЧС России от xx.10.2007г. № 553, принятым в соответствии с постановлением Правительства РФ от xx.12.2006 № 789 «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы».

В соответствии с пунктом 2 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы (далее – Общие положения), являющихся Приложением №3 к Постановлению Правительства РФ от xx.12.2006 г. N 789 «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы», вещевое обеспечение сотрудников является одним из видов материального обеспечения и включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации) и комплекс мероприятий по банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам. Функции снабжения вещевым имуществом осуществляются вещевой службой, под которой подразумеваются подразделения материально-технического и хозяйственного обеспечения, созданные в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование (пункт 11 Общих положений). Сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с установленными нормами снабжения: предметы вещевого имущества личного пользования выдаются сотрудникам по нормам снабжения N 1 - 5, предусмотренным приложением N 4 к Постановлению Правительства Российской Федерации от xx.12.2006 г. N 789 (пункт 12 Общих положений). Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является срок, установленный нормой снабжения на период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (п.13). Сроки носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам, исчисляются со дня присвоения им первого специального звания внутренней службы (п. 14). Первичная выдача вещевого имущества производится: сотрудникам - со дня присвоения им первого специального звания внутренней службы; Последующая выдача предметов вещевого имущества личного пользования производится по истечении сроков носки ранее выданных указанных предметов (п. 19).

Исходя из содержания Общих положений, обязанность по обеспечению сотрудников вещевым имуществом личного пользования в соответствии со сроками его носки возложена на подразделения материально-технического и хозяйственного обеспечения ГПС МЧС России, поэтому доводы ответчика, что истцы не получали имущество по своей воле, суд считает несостоятельными.

Кроме того, согласно показаниям свидетеля Л. он служил старшиной ПЧ-ХХ, в его обязанности входило обеспечение служащих части вещевым имуществом и обмундированием. Заявки на имущество отправляли на вещевой склад в г. Ижевске, в котором почти никогда не было необходимого имущества или было неподходящего размера. Им предлагали покупать имущество за свой счет, многие так и поступали. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, его показания согласуются пояснениями истцов и не противоречат материалам дела.

Согласно п. 12.8 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от хх декабря 1999 г. N 1038, присвоение первого специального звания рядового или начальствующего состава органов внутренних дел или зачисление в кадры МВД России производится с даты назначения гражданина на должность (кроме случаев назначения на должность с испытательным сроком). В случае установления кандидату испытательного срока присвоение специального звания или зачисление в кадры МВД России производится после его окончания.

Поскольку из вкладышей в служебные карточки истцов следует, что они первоначально принимались на работу в качестве пожарных стажеров (П. с xx.08.1993 г. по xx.11.1993 г., М. с xx.08.1993 г. по xx.11.1993 г.,), то следует считать, что истцам специальные звания были присвоены после завершения стажерства, а именно с даты назначения на должности: П. с xx.12.1993 г. на должность пожарного ПЧ-ХХ, М. с xx.11.1993 г. на должность пожарного ПЧ-ХХ. Истцы в судебном заседании подтвердили, что им звания рядового и младшего сержанта были присвоены с момента назначения на должности пожарных.

С дат назначения истцов на указанные должности следует исчислять срок носки предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно постановлению Правительства РФ от xx.05.2008 года №339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы: Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Приказом МЧС РФ от xx.10.2008 г. N 600 утвержден «Порядок выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования», являющимся Приложением, согласно которому денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГПС МЧС России), имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам (пункт 1). Увольняемым сотрудникам ГПС МЧС России, за исключением лиц, указанных в пункте 3, по их желанию выдается вещевое имущество личного пользования, предусмотренное нормами снабжения.

До xx.01.2002 года сотрудники противопожарной службы являлись сотрудниками органов внутренних дел РФ, и на истцов распространялось действие Положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от xx.07.1995 года № 720.

На день увольнения истцов действовал порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, установленный иным нормативным актом - Приказом МЧС России от xx.10.2008 г. № 600.

Согласно пункту 5 Порядка выплаты, установленного данным приказом, настоящий Порядок распространяется на правоотношения, возникшие с хх января 2007 года.

Учитывая вышеуказанное, истцам может быть выплачена денежная компенсация вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования, не полученных к моменту увольнения, за период с xx.01.2007 года.

Согласно ст.40 Федерального закона от хх июля 2002 г. № 116-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области пожарной безопасности» на лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, переходящих на службу в Государственную противопожарную службу МЧС России, а также на лиц, вновь поступающих на службу в Государственную противопожарную службу, до принятия федерального закона, регулирующего прохождение службы в Государственной противопожарной службе МЧС России, распространяется действие Положения о службе в органах внутренних дел РФ (далее по тексту – Положение о службе), утвержденного постановлением Верховного Совета РФ №4202-1от хх декабря 1992 года.

На сегодняшний день закон, регулирующий прохождение службы в Государственной противопожарной службе, не принят.

Согласно ст. 6 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от хх декабря 1992 г. N 4202-I, гражданам Российской Федерации, назначенным на должности рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел, присваиваются следующие специальные звания: б) младший начальствующий состав - прапорщик внутренней службы, старший прапорщик внутренней службы.

Таким образом, на момент увольнения истцы имели специальные звания внутренней службы Государственной противопожарной службы: П. - старший прапорщик внутренней службы, М. - прапорщик внутренней службы.

Приложением № 3 к постановлению Правительства РФ от xx.12.2006 г. № 789 определены предметы вещевого имущества лиц рядового и младшего начальствующего состава внутренней службы, количество предметов на одного сотрудника и срок их носки (Норма 3).

Поскольку на день увольнения истцов действовала Норма 3, утвержденная постановлением Правительства РФ от xx.12.2006 г. № 789, то суд считает необходимым руководствоваться данной нормой снабжения.

Согласно п. 2 Порядка выплаты сотрудники ГПС МЧС России могут получать денежную компенсацию в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством РФ.

Как указывалось выше, до принятия Приказа МЧС России от xx.10.2007 года № 553 на работников ГПС МЧС России распространялось действие Положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от xx.07.1995 года № 720.

Размер цен на предметы вещевого имущества, применяемый при выплате денежной компенсации сотрудникам органов внутренних дел, определен указанием ГУ ГУРО МВД России от xx.01.2001 года № 26/ЦОПМ/7-161. На основании данного указания Приволжским окружным управлением материально-технического и военного снабжения МВД России утверждены размеры денежной компенсации, подлежащей выплате военнослужащим, начальствующему и рядовому составу вместо предметов вещевого имущества личного пользования (Приложение к № ПВ/ОВС-75 от xx.02.2001г.).

Учитывая, что до настоящего времени стоимость предметов вещевого имущества для увольняемых сотрудников ГПС МЧС России Правительством РФ, как того требует п. 2 Порядка выплаты, не определена, суд считает необходимым определить размер денежной компенсации по ценам, установленным Приложением к № ПВ/ОВС-75 от xx.02.2001г. Как истцы в своих расчетах, так и ответчик в накладных, применяли данные цены.

Исходя из наименования предметов вещевого имущества, указанных сторонами в своих данных, срока носки, количества выданного истцу имущества (справка ПЧ-ХХ от xx.11.2011 г. № 354), срока, с которого следует исчислять начало носки (xx.12.1993 г.), периода, за который истцу П. полагается компенсация (с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г.), суд приходит к следующему.

Согласно накладной истцу П. полагается фуражка шерстяная в количестве 2 шт. по цене хх,хх руб., на сумму ххх,хх руб. В расчете истца им недополучено 3 шт. на сумму ххх,хх руб. В соответствии с Нормой 3 полагается 1 шт. на 4 года. Сроки носки составят с xx.12.1993 г. по xx.12.1997 г., xx.12.1997 г. по xx.12.2001 г., xx.12.2001 г. по xx.12.2005 г., xx.12.2005 г. по xx.12.2009 г., xx.12.2009 г. по xx.12.2013 г. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает два срока, поэтому истцу полагается компенсация в размере ххх,хх руб. Ответчик в накладной также признает о необходимости выдачи двух предметов на указанную сумму, поэтому суд считает необходимым взыскать за данное имущество в пользу истца ххх,хх руб.

Аналогичный 4-летний срок носки предусмотрен для берета шерстяного (хх руб.) и пилотки шерстяной (хх,хх руб.). На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает два срока, поэтому истцу полагается компенсация в размере за береты хх руб., за пилотки хх,хх руб. Указанные количество и суммы фигурируют в накладной ответчика, поэтому суд считает необходимым взыскать за береты хх руб., за пилотки хх,хх руб.

Согласно накладной истцу П. полагается китель шерстяной в количестве 2 шт. по цене ххх руб., на сумму ххх руб. В расчете истца им недополучено 4 шт. на сумму хххх руб. В соответствии с Нормой 3 полагается 1 шт. на 3 года. Сроки носки составят с xx.12.1993 г. по xx.12.1996 г., xx.12.1996 г. по xx.12.1999 г., xx.12.1999 г. по xx.12.2002 г., xx.12.2002 г. по xx.12.2005 г., xx.12.2005 г. по xx.12.2008 г., xx.12.2008 г. по xx.12.2011 г. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает два срока, поэтому истцу полагается компенсация в размере ххх руб. Ответчик в накладной признает о необходимости выдачи двух предметов на указанную сумму.

Согласно накладной истцу П. полагается куртка шерстяная в количестве 2 шт. по цене ххх руб. на сумму ххх руб.; брюки в количестве 4 шт. по цене ххх руб. на сумму ххх руб.; перчатки шерстяные в количестве 5 шт. по цене хх,хх руб. на сумму ххх,хх руб.; куртка зимняя с меховым воротником (в Нормах значится как комплект: костюм (куртка и брюки) зимний) 1 шт. на сумму ххх руб.; брюки зимние (в Нормах значится как комплект: костюм (куртка и брюки) зимний) 1 шт. на сумму ххх руб. По расчету истца им недополучено 5 курток на сумму хххх руб., 10 брюк (п.11 расчета) на сумму хххх руб., 18 пар перчаток (п.14 расчета) на сумму ххх,хх руб.; 3 курток (п.17 расчета) на сумму хххх руб., 3 брюк (п.18 расчета) на сумму хххх руб. В соответствии с Нормой 3 указанное имущество полагается 1 шт. (пара) на 3 года, а брюки в количестве 2 шт. на 3 года. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает два срока, поэтому истцу полагается компенсация по куртке шерстяной ххх руб. (2х298), по брюкам ххх руб. (4х182), по перчаткам хх,хх руб. (2х28,37), куртке зимней ххх руб. (2х390), брюкам зимним ххх руб. (2х370).

Поскольку ответчик признает в накладной необходимость выдачи перчаток на сумму ххх,хх руб., то в пользу истца необходимо взыскать компенсацию в указанной в накладной сумме - ххх,хх руб.

В соответствии с Нормой 3 предусмотрено на 1 сотрудника по 1 шт. со сроком носки 6 лет: пальто шерстяное зимнее, куртка демисезонная, шапка ушанка меховая из овчины. В п. 3 Примечания к Норме указано, что шапка выдается на 6 лет. Согласно приложению к № ПВ/ОВС-75 от xx.02.2011 г. стоимость шапки-ушанки составляет ххх руб. Согласно накладной истцу П. полагается пальто шерстяное в количестве 1 шт. на сумму ххх руб. и куртка демисезонная в количестве 1 шт. на сумму ххх,хх руб. По расчету истца им недополучено 2 пальто на сумму хххх руб. (п.6), 3 куртки (п.7) на сумму хххх,хх руб. и одна шапка-ушанка (п.1) на сумму ххх руб. Сроки носки составят с xx.12.1993 г. по xx.12.1999 г., xx.12.1999 г. по xx.12.2005 г., xx.12.2005 г. по xx.12.2011 г. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает один срок, поэтому истцу полагается компенсация за пальто в сумме ххх руб., куртку в сумме ххх,хх руб.

Поскольку из справки ПЧ-ХХ следует, что истец выбрал необходимое количество шапок, то в данной части истцу необходимо отказать.

В соответствии с Нормой 3 предусмотрено на 1 сотрудника со сроком носки 2 года: белье зимнее хлопчатобумажное (1 комплект), сапоги юфтевые (2 пары). Согласно приложению к № ПВ/ОВС-75 от xx.02.2011 г. стоимость пары сапог юфтевых составляет ххх руб. Согласно накладной истцу П. положено белье зимнее х/б 1 комплект на сумму ххх руб. и сапоги 3 пары по цене ххх руб. на сумму ххх руб. По расчету истца им недополучено белья зимнего (п.20) 5 комплектов на сумму ххх руб. и сапог (п.27) 9 пар на сумму хххх руб. Сроки носки составят с xx.12.1993 г. по xx.12.1995 г., xx.12.1995 г. по xx.12.1997 г., xx.12.1997 г. по xx.12.1999 г., с xx.12.1999 г. по xx.12.2001 г., xx.12.2001 г. по xx.12.2003 г., xx.12.2003 г. по xx.12.2005 г., с xx.12.2005 г. по xx.12.2007 г., xx.12.2007 г. по xx.12.2009 г., xx.12.2009 г. по xx.12.2011 г. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает три срока, поэтому истцу полагается компенсация за белье зимнее ххх руб. (3хххх руб.), за сапоги х ххх руб. (6 пар х ххх руб.).

В соответствии с Нормой 3 предусмотрено на 1 сотрудника со сроком носки 1 год: рубашки 2 шт., галстуки 2 шт., фуражка летняя 1 шт., костюм (брюки и куртка) летний 1 комплект, белье нательное 2 комплекта, носки хлопчатобумажные 2 пары, носки шерстяные 1 пара, ботинки хромовые или юфтевые с высокими берцами 1 пара, портянки летние хлопчатобумажные 2 пары, портянки зимние 1 пара. Согласно приложению к № ПВ/ОВС-75 от xx.02.2011 г. стоимость портянок летних составляет хх руб., а зимних хх руб.

Согласно накладной истцу П. положены рубашки 10 шт. на сумму ххх руб., 10 галстуков на сумму хх руб., фуражка х/б 3 шт. на сумму ххх,хх руб., костюм х/б летний 4 комплекта на сумму х ххх руб., белье нательное х/б 8 комплектов на сумму ххх руб., носки хлопчатобумажные 9 пар на сумму хх,хх руб., носки п/ш 5 пар на сумму хх руб., ботинки в/б 5 пар на сумму х ххх руб.

По расчету истца им недополучено рубашек (п.12) 27 шт. на сумму хххх руб., галстуков (п.13) 31 шт. на сумму ххх руб., фуражек х/б (п.15) 3 шт. на сумму ххх,хх руб., костюм (п.16) 6 комплектов на сумму х ххх руб., белье нательное х/б 32 комплекта на сумму х ххх руб., носки хлопчатобумажные (п.21) 31 пара на сумму ххх,хх руб., носки шерстяные (п.22) 6 пар на сумму ххх руб., ботинки с высокими берцами (п.26) 8 пар на сумму х ххх руб., портянки летние хлопчатобумажные 32 пары на сумму ххх руб., портянки зимние 18 пар на сумму ххх руб.

Сроки носки составят с xx.12.1993 г. по xx.12.1994 г., xx.12.1994 г. по xx.12.1995 г., xx.12.1996 г. по xx.12.1997 г., с xx.12.1997 г. по xx.12.1998 г., xx.12.1998 г. по xx.12.1999 г., с xx.12.1999 г. по xx.12.2000 г., xx.12.2000 г. по xx.12.2001 г., с xx.12.2001 г. по xx.12.2002 г., xx.12.2002 г. по xx.12.2003 г., xx.12.2003 г. по xx.12.2004 г., с xx.12.2004 г. по xx.12.2005 г., xx.12.2005 г. по xx.12.2006 г., xx.12.2006 г. по xx.12.2007 г., с xx.12.2007 г. по xx.12.2008 г., xx.12.2008 г. по xx.12.2009 г., xx.12.2009 г. по xx.12.2010 г., с xx.12.2010 г. по xx.12.2011 г.

На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает 5 сроков, поэтому истцу полагается компенсация за рубашки ххх руб. (10ххх руб.), галстуки хх руб. (10хх руб.), фуражку летнюю ххх,хх руб. (5х34,50), костюм летний х ххх руб. (5х270), белье нательное ххх руб. (10х75), носки хлопчатобумажные хх руб. (10х8,20), носки шерстяные хх руб. (5х14), ботинки хромовые или юфтевые с высокими берцами х ххх руб. (5х400), портянки летние хлопчатобумажные ххх руб. (10х10), портянки зимние хх руб. (5х12).

Так как истец просит взыскать компенсацию за фуражки х/б в количестве 3 шт. на сумму ххх,хх руб., то у суда не имеется оснований выхода за пределы иска на сумму хх,хх руб. (172,50-103,50), поэтому в данной части в пользу истцу подлежит взысканию компенсация в просимом размере - ххх,хх руб.

Согласно накладной истцу П. полагается ремень поясной кожаный в количестве 1 шт. на сумму хх,хх руб. Истец также просит взыскать компенсацию на указанную сумму. В соответствии с Нормой 3 полагается 1 ремень на 10 лет. Сроки носки составят с xx.12.1993 г. по xx.12.2003 г., с xx.12.2003 г. по xx.12.2013 г. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает один срок, поэтому истцу полагается компенсация в размере хх,хх руб. Из справки ПЧ-ХХ следует, что истец не получал указанное имущество.

Согласно накладной истцу П. полагается ремень брючный в количестве 1 шт. на сумму хх,хх руб. Истец также просит взыскать компенсацию на 3 ремня на сумму хх,хх руб. В соответствии с Нормой 3 полагается 1 ремень на 5 лет. Сроки носки составят с xx.12.1993 г. по xx.12.1998 г., с xx.12.1998 г. по xx.12.2003 г., с xx.12.2003 г. по xx.12.2008 г., с xx.12.2008 г. по xx.12.2013 г. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает 2 срока, поэтому истцу полагается компенсация в размере хх,хх руб. (2х24,20). Из справки ПЧ-ХХ следует, что истец не получал указанное имущество.

Поскольку плащ демисезонный не содержится в Норме 3, то в удовлетворении иска в части компенсации за данное имущество необходимо отказать.

Так как воротник съемный не содержится в Норме 3, но ответчик признает в накладной необходимость выдачи данного имущества, то в пользу истца необходимо взыскать компенсацию в указанной в накладной сумме - ххх,хх руб.

Согласно накладной истцу П. полагается полуботинки (полусапоги) хромовые в количестве 4 шт. на сумму ххх руб. Истец просит взыскать компенсацию за 10 пар на сумму х ххх руб. В соответствии с Нормой 3 полагается 1 пара на полтора года. Сроки носки составят с xx.12.1993 г. по xx.06.1995 г., с xx.06.1995 г. по xx.12.1996 г., с xx.12.1996 г. по xx.06.1998 г., с xx.06.1998 г. по xx.12.1999 г., с xx.12.1999 г. по xx.06.2001 г., с xx.06.2001 г. по xx.12.2002 г., с xx.12.2002 г. по xx.06.2004 г., с xx.06.2004 г. по xx.12.2005 г., с xx.12.2005 г. по xx.06.2007 г., с xx.06.2007 г. по xx.12.2008 г., с xx.12.2008 г. по xx.06.2010 г., с xx.06.2010 г. по xx.12.2011 г. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает 4 срока, поэтому истцу полагается компенсация в размере ххх руб. (4х230).

Таким образом, в пользу истца П. подлежит взысканию с ответчика компенсация на сумму хх ххх рублей 95 копеек. В удовлетворении иска П. в остальной части следует отказать.

Исходя из наименования предметов вещевого имущества, указанных сторонами в своих данных, срока носки, количества выданного истцу имущества (справка ПЧ-ХХ от xx.11.2011 г. № 354), срока, с которого следует исчислять начало носки (xx.11.1993 г.), периода, за который истцу М. полагается компенсация (с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г.), суд приходит к следующему.

Согласно накладной истцу М. полагается фуражка шерстяная в количестве 1 шт. по цене хх,хх руб., на сумму хх,хх руб. В расчете истца им недополучено 2 фуражки на сумму ххх,хх руб. В соответствии с Нормой 3 полагается 1 шт. на 4 года. Сроки носки составят с xx.11.1993 г. по xx.11.1997 г., xx.11.1997 г. по xx.11.2001 г., xx.11.2001 г. по xx.11.2005 г., xx.11.2005 г. по xx.11.2009 г., xx.11.2009 г. по xx.11.2013 г. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает два срока. На указанное имущество попадает 5 сроков носки, соответственно истцу полагалось к выдаче 5 фуражек, согласно справке ПЧ-ХХ ему было выдано только 2 головных убора, поэтому истцу полагается компенсация в размере ххх,хх руб.

Согласно накладной истцу М. не полагается китель шерстяной. В расчете истца (п.9) им недополучено 5 шт. на сумму хххх руб. В соответствии с Нормой 3 полагается 1 шт. на 3 года. Сроки носки составят с xx.11.1993 г. по xx.11.1996 г., xx.11.1996 г. по xx.11.1999 г., xx.11.1999 г. по xx.11.2002 г., xx.11.2002 г. по xx.11.2005 г., xx.11.2005 г. по xx.11.2008 г., xx.11.2008 г. по xx.11.2011 г., xx.11.2011 г. по xx.11.2014 г., то есть истцу полагалось к выдаче 7 кителей, а согласно справке выдан один. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает три срока, поэтому истцу полагается компенсация в размере ххх руб. (2х324).

Согласно накладной истцу М. полагается куртка шерстяная в количестве 2 шт. по цене ххх руб. на сумму ххх руб.; брюки в количестве 4 шт. по цене ххх руб. на сумму ххх руб.; перчатки шерстяные в количестве 5 пар по цене хх,хх руб. на сумму ххх,хх руб. По расчету истца им недополучено 5 курток (п.10 расчета) на сумму хххх руб., 10 брюк (п.11 расчета) на сумму хххх руб., 18 пар перчаток (п.14 расчета) на сумму ххх,хх руб.; 3 курток зимних (п.17 расчета) на сумму хххх руб., 3 брюк зимних (п.18 расчета) на сумму хххх руб. В соответствии с Нормой 3 указанное имущество полагается 1 шт. (пара) на 3 года, а брюки в количестве 2 шт. на 3 года. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает три срока, поэтому истцу полагается компенсация по куртке шерстяной ххх руб. (3х298), по брюкам х ххх руб. (6х182), по перчаткам хх,хх руб. (3х28,37), куртке зимней х ххх руб. (3х390), брюкам зимним хххх руб. (3х370). На указанное имущество попадает 7 сроков носки, соответственно истцу полагалось к выдаче 7 костюмов зимних, согласно справке ПЧ-ХХ ему было выдано только четыре, то есть по 4 куртке и брюкам зимним.

В соответствии с Нормой 3 предусмотрено на 1 сотрудника по 1 шт. со сроком носки 6 лет: пальто шерстяное зимнее, куртка демисезонная, шапка ушанка меховая из овчины. В п. 3 Примечания к Норме указано, что шапка выдается на 6 лет. Согласно приложению к № ПВ/ОВС-75 от xx.02.2011 г. стоимость шапки-ушанки составляет ххх руб. Согласно накладной истцу М. полагается пальто шерстяное в количестве 1 шт. на сумму ххх руб. По расчету истца им недополучено 2 пальто на сумму хххх руб. (п.5), 2 куртки (п.6) на сумму хххх,хх руб. и одна шапка-ушанка (п.1) на сумму ххх руб. Сроки носки составят с xx.11.1993 г. по xx.11.1999 г., xx.11.1999 г. по xx.11.2005 г., xx.11.2005 г. по xx.11.2011 г., xx.11.2011 г. по xx.11.2017 г. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает два срока, поэтому истцу полагается компенсация за пальто в сумме х ххх руб. (2х864), куртку в сумме х ххх,хх руб. (2х604,10).

Поскольку из справки ПЧ-ХХ следует, что истец выбрал необходимое количество шапок (4 шт.), то в данной части истцу необходимо отказать.

В соответствии с Нормой 3 предусмотрено на 1 сотрудника со сроком носки 2 года: белье зимнее хлопчатобумажное (1 комплект), сапоги юфтевые (2 пары). Согласно приложению к № ПВ/ОВС-75 от xx.02.2011 г. стоимость пары сапог юфтевых составляет ххх руб. Согласно накладной истцу П. положено белье зимнее х/б 3 комплекта по цене ххх руб. на сумму ххх руб. и сапоги 3 пары по цене ххх руб. на сумму ххх руб. По расчету истца им недополучено белья зимнего (п.20) 7 комплектов на сумму ххх руб. и сапог (п.27) 9 пар на сумму хххх руб. Сроки носки составят с xx.11.1993 г. по xx.11.1995 г., xx.11.1995 г. по xx.11.1997 г., xx.11.1997 г. по xx.11.1999 г., с xx.11.1999 г. по xx.11.2001 г., xx.11.2001 г. по xx.11.2003 г., xx.11.2003 г. по xx.11.2005 г., с xx.11.2005 г. по xx.11.2007 г., xx.11.2007 г. по xx.11.2009 г., xx.11.2009 г. по xx.11.2011 г., xx.11.2011 г. по xx.11.2013 г. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает 4 срока, поэтому истцу полагается компенсация за белье зимнее ххх руб. (4хххх руб.), за сапоги х ххх руб. (8 пар х ххх руб.).

Согласно накладной истцу М. положены рубашки 10 шт. на сумму ххх руб., 10 галстуков на сумму хх руб., фуражка х/б 3 шт. на сумму ххх,хх руб., костюм х/б летний 2 комплекта на сумму ххх руб., белье нательное х/б 6 комплектов на сумму ххх руб., носки хлопчатобумажные 9 пар на сумму хх,хх руб., носки п/ш 3 пары на сумму хх руб., ботинки в/б 5 пар на сумму х ххх руб.

По расчету истца им недополучено рубашек (п.12) 25 шт. на сумму хххх руб., галстуков (п.13) 30 шт. на сумму ххх руб., костюм (п.16) 1 комплект на сумму ххх руб., белье нательное х/б (п.19) 29 комплектов на сумму х ххх руб., носки хлопчатобумажные (п.21) 30 пар на сумму ххх руб., носки шерстяные (п.22) 15 пар на сумму ххх руб., ботинки с высокими берцами (п.26) 9 пар на сумму х ххх руб., портянки летние хлопчатобумажные (п.23) 32 пары на сумму ххх руб., портянки зимние 18 пар на сумму ххх руб.

Сроки носки составят с xx.11.1993 г. по xx.11.1994 г., xx.11.1994 г. по xx.11.1995 г., xx.11.1996 г. по xx.11.1997 г., с xx.11.1997 г. по xx.11.1998 г., xx.11.1998 г. по xx.11.1999 г., с xx.11.1999 г. по xx.11.2000 г., xx.11.2000 г. по xx.11.2001 г., с xx.11.2001 г. по xx.11.2002 г., xx.11.2002 г. по xx.11.2003 г., xx.11.2003 г. по xx.11.2004 г., с xx.11.2004 г. по xx.11.2005 г., xx.11.2005 г. по xx.11.2006 г., xx.11.2006 г. по xx.11.2007 г., с xx.11.2007 г. по xx.11.2008 г., xx.11.2008 г. по xx.11.2009 г., xx.11.2009 г. по xx.11.2010 г., с xx.11.2010 г. по xx.11.2011 г., с xx.11.2011 г. по xx.11.2012 г.

На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает 6 сроков, поэтому истцу полагается компенсация за рубашки х ххх руб. (12ххх руб.), галстуки ххх руб. (12хх руб.), костюм летний х ххх руб. (6х270), белье нательное ххх руб. (12х75), носки хлопчатобумажные хх,хх руб. (12х8,20), носки шерстяные хх руб. (6х14), ботинки хромовые или юфтевые с высокими берцами х ххх руб. (6х400), портянки летние хлопчатобумажные ххх руб. (12х10), портянки зимние хх руб. (6х12).

Поскольку истец не просит взыскать компенсацию за фуражки, несмотря на то, что данное имущество содержится в накладной, то суд не выходит за пределы иска в данной части.

Так как истец просит взыскать компенсацию за 1 комплект костюма на сумму ххх руб., а в накладной содержится 2 комплекта на сумму ххх руб., то у суда не имеется оснований выхода за пределы иска, поэтому в данной части в пользу истцу подлежит взысканию компенсация в просимом размере - ххх руб.

Согласно накладной истцу М. полагается ремень поясной кожаный в количестве 1 шт. на сумму хх,хх руб. Истец просит взыскать компенсацию за 2 единицы на сумму ххх,хх руб. В соответствии с Нормой 3 полагается 1 ремень на 10 лет. Сроки носки составят с xx.12.1993 г. по xx.12.2003 г., с xx.12.2003 г. по xx.12.2013 г. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает один срок, поэтому истцу полагается компенсация в размере хх,хх руб. Из справки ПЧ-ХХ следует, что истец не получал указанное имущество.

Согласно накладной истцу М. полагается ремень брючный в количестве 1 шт. на сумму хх,хх руб. Истец также просит взыскать компенсацию на 3 ремня на сумму хх,хх руб. В соответствии с Нормой 3 полагается 1 ремень на 5 лет. Сроки носки составят с xx.12.1993 г. по xx.12.1998 г., с xx.12.1998 г. по xx.12.2003 г., с xx.12.2003 г. по xx.12.2008 г., с xx.12.2008 г. по xx.12.2013 г. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает 2 срока, поэтому истцу полагается компенсация в размере хх,хх руб. (2х24,20). Из справки ПЧ-ХХ следует, что истец не получал указанное имущество.

Поскольку плащ демисезонный и воротник съемный не содержатся в Норме 3, но ответчик признает в накладной необходимость выдачи данного имущества, то в пользу истца необходимо взыскать компенсацию в указанных в накладной суммах - за воротник в сумме ххх,хх руб., за плащ в сумме ххх,хх руб.

Согласно накладной истцу М. полагается полуботинки (полусапоги) хромовые в количестве 4 шт. на сумму ххх руб. Истец просит взыскать компенсацию за 9 пар на сумму х ххх руб. В соответствии с Нормой 3 полагается 1 пара на полтора года. Сроки носки составят с xx.11.1993 г. по xx.05.1995 г., с xx.05.1995 г. по xx.11.1996 г., с xx.11.1996 г. по xx.05.1998 г., с xx.05.1998 г. по xx.11.1999 г., с xx.11.1999 г. по xx.05.2001 г., с xx.05.2001 г. по xx.11.2002 г., с xx.11.2002 г. по xx.05.2004 г., с xx.05.2004 г. по xx.11.2005 г., с xx.11.2005 г. по xx.05.2007 г., с xx.05.2007 г. по xx.11.2008 г., с xx.11.2008 г. по xx.05.2010 г., с xx.05.2010 г. по xx.11.2011 г., с xx.11.2011 г. по xx.05.2013 г. На период с xx.01.2007 г. по xx.11.2011 г. попадает 5 сроков, поэтому истцу полагается компенсация в размере х ххх руб. (5х230).

Таким образом, в пользу истца М. подлежит взысканию с ответчика компенсация на сумму хх ххх рублей 72 копейки. В удовлетворении иска М. в остальной части следует отказать.

Доводы ответчика о том, что истцы могут получить предметы вещевого имущества, а не денежную компенсацию, судом не могут быть приняты во внимание. В соответствии с п. 4 Порядка выплаты вещевое имущество личного пользования, предусмотренное нормами снабжения, выдается увольняемым сотрудникам ГПС МЧС России по их желанию, а в данном случае истцы предъявили требования о выплате денежной компенсации.

Доводы ответчика о том, что решение вопроса о выплате компенсации является правом, а не обязанностью руководителя организации МЧС России являются необоснованными, так как истцы закончили прохождение службы, предъявлением требования о выплате компенсации П. и М. выразили ненужность в вещевом имуществе, которыми не были обеспечены в период прохождения службы, поэтому истцы вместо положенного им имущества вправе требовать выплаты компенсации, а у ответчика имеется обязанность выплатить компенсацию за вещевое имущество.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истцы, предъявившие иски, были освобожден в силу закона (ст. 336.36 п.1 п/п 1 НК РФ).

Судом удовлетворены материальные требования истцов на сумму хх ххх руб. 67 коп. Таким образом, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составит хххх руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П. и М. к Федеральному государственному казенному учреждению «Ф» о взыскании денежной компенсации за неиспользованное обмундирование - удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Ф» в пользу П. денежную компенсацию за неиспользованное обмундирование в сумме хх ххх рублей 95 копеек.

В удовлетворении иска П. к Федеральному государственному казенному учреждению «Ф» в остальной части отказать.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Ф» в пользу М. денежную компенсацию за неиспользованное обмундирование в сумме хх ххх рублей 72 копейки.

В удовлетворении иска М. к Федеральному государственному казенному учреждению «Ф» в остальной части отказать.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Ф» государственную пошлину в доход муниципального образования «Камбарский район» в сумме х ххх рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен хх мая 2012 года.

Судья С.Л. Ефимов