Дело № 2-263/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка 22 августа 2012 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мавлиева С.Ф., при секретаре Хисамутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Г.В. к МО «Ш.» в лице Администрации МО «Ш.» о признании права собственности на жилую комнату в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Б.Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к МО «Ш.» в лице Администрации МО «Ш.» о признании права собственности на жилую комнату в силу приобретательной давности.

Иск мотивирован тем, что истец с хх сентября 1988 года постоянно и безвыездно проживает в жилой комнате, расположенной в квартире по адресу: УР, Камбарский район, (адрес), общей площадью 26,6 кв.м., в т.ч. жилой площадью 17,5 кв.м.

С указанного периода времени он работал на постоянной работе в Камбарском лесхозе в связи, с чем ему и была предоставлена комната.

В указанной комнате по адресу: УР, Камбарский район, (адрес), он стал проживать в связи с переездом на постоянное место жительство в Камбарский район УР, а также в связи с работой, которую ему предложили в районе.

В соответствии с положениями п.1 ст. 234 ГК РФ - Лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Истец на протяжении более чем пятнадцати последних лет владеет и пользуется жилой комнатой, расположенной по адресу: УР Камбарский район, (адрес), как принадлежащей на праве собственности.

Комната находится под его постоянным присмотром и оберегается от посягательств третьих лиц, т.е. он открыто и непрерывно более 15-и лет подряд добросовестно владеет как своей собственной указанной жилой комнатой.

За период проживания в комнате истцом произведены неотделимые улучшения жилья, произведены капитальный и текущий ремонт комнаты, которая используется им только для личного проживания.

Истцом получены сведения из администрации Камбарского района УР и от администрации МО «Ш. » о том, что комната, в которой он проживает, в реестре муниципальной собственности Камбарского района УР и МО «Ш. » не состоит.

Какие-либо сведения о собственнике жилья отсутствуют и в Регистрационной палате по Удмуртской Республике и органах технического учета инвентаризации недвижимого имущества.

В указанной комнате истец проживает безвозмездно, какую-либо плату за проживание ни кому не вносил, лично оплачивает расходы по электроэнергии.

Инвентаризационная стоимость жилой комнаты составляет хх ххх руб. 00 коп., соответственно размер уплачиваемой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд составит х ххх руб. 66 коп.

По изложенным в исковом заявлении основаниям, решением суда за истцом, Б.Г.В., должно быть признано право собственности на жилую комнату, расположенную по адресу: УР Камбарский район, (адрес), в силу приобретательной давности.

Истец Б.Г.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором ходатайствует о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. При этом, положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик МО «Ш.» в лице администрации МО «Ш.» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил.

Суд считает, что заявление об отказе от требований подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Б.Г.В. от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и принимается судом.

Истцу Б.Г.В. разъяснены и понятны положения статьей 173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Б.Г.В. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-263/2012 по исковому заявлению Б.Г.В. к МО «Ш.» в лице Администрации МО «Ш.» о признании права собственности на жилую комнату в силу приобретательной давности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья С.Ф. Мавлиев