Дело № 2-134/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 24 марта 2011 г.
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,
При секретаре Дьячковой Т. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаслыев М. Х. к Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Фараон» о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Хаслыев М. Х. обратился в Камбарский районный суд УР с настоящим иском к ответчику о взыскании 31000 рублей суммы долга по договорам займа от <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, 23870 рублей суммы подлежащих выплате процентов, 1 846 рублей 10 копеек судебных расходов по оплате госпошлины, 5000 рублей судебных расходов по оплате услуг адвоката за представительство интересов в суде и 500 рублей судебных расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.
В обосновании иска истец указывает, что <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> между истцом Хаслыев М. Х. и ответчиком НО КПКГ «Фараон» были заключены договоры займа денежных средств на общую сумму 36 000 рублей с выплатой 77% процентов на сумму займа в размере 27 720 рублей.
Частично сумма займа в размере 5000 рублей и проценты в сумме 3850 рублей ответчиком возвращена <данные изъяты>.
В настоящее время ответчиком сумма займа в размере 31 000 руб. и проценты в сумме 23 870 рублей не выплачены.
По мнению истца, денежные средства в сумме 54 870 руб. подлежат взысканию в принудительном порядке с ответчика в полном объеме.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на ст.ст. 307, 309, 807, 809, 810 ГК РФ.
При этом указывает, что право принудительного требования возврата переданных ответчику денежных средств возникло у истца с <данные изъяты> по <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 846 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 500 рублей и 5000 рублей за представительство в суде.
Истец Хаслыев М. Х. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется соответствующее заявление. Истец направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца адвокат Гатайллин А. Я., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
НО КПКГ «Фараон», уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, об уважительных причинах своей неявки суд не известила, об отложении дела не просила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Хаслыев М. Х. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ)
Установлено, что <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> между Хаслыев М. Х. и НО КПКГ «Фараон» были заключены договора займа на общую сумму 36 000 руб., сумма займа по каждому договору составляет:
по договору от <данные изъяты> сумма займа 10000 рублей,
по договору от <данные изъяты> сумма займа 5 000 рублей,
по договору от <данные изъяты> сумма займа 7 000 рублей,
по договору от <данные изъяты> сумма займа 7 000 рублей,
по договору от <данные изъяты> сумма займа 7 000 рублей.
Договоры являются процентными, в каждом из них имеются графики возврата займа:
- по договору от <данные изъяты> начислены: проценты в размере 3850 руб. на основной долг в сумме 5000 руб. со сроком возврата до займа и процентов до <данные изъяты>; проценты в размере 3850 руб. на основной долг в сумме 5000 руб. со сроком возврата до займа и процентов до <данные изъяты>;
- по договору от <данные изъяты> начислены: проценты в размере 3 850 руб. на основной долг в сумме 5000 руб. со сроком возврата до займа и процентов до <данные изъяты>;
- по договору от <данные изъяты> начислены: проценты в размере 5390 руб. на основной долг в сумме 7000 руб. со сроком возврата до займа и процентов до <данные изъяты>;
- по договору от <данные изъяты> проценты в размере 5390 руб. на основной долг в сумме 7000 руб. со сроком возврата до займа и процентов до <данные изъяты>;
- по договору от <данные изъяты> проценты в размере 5390 руб. на основной долг в сумме 7000 руб. со сроком возврата до займа и процентов до <данные изъяты>
В соответствии с условиями однотипных договоров:
- Займодавец Хаслыев М. Х. передает Заемщику НО КПКГ «ФАРАОН» в собственность деньги, указанные в договоре, во время его подписания.
- Сумма займа считается возвращенной Заемщиком в момент ее передачи, Заимодавцу, согласно графику возврата при наличии паспорта, пластиковой карты вкладчика, квитанции к приходно-кассовому ордеру и договора займа.
- Настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи суммы займа от Займодавца Заемщику, что подтверждается приходным ордером Заемщика в получении денег, переданных Заимодавцем.
Факт передачи денег истцом Хаслыев М. Х. ответчику КПКГ «ФАРАОН» на общую сумму 36 000 руб. подтвержден пятью договорами займа <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также приложенными к договорам квитанциями к приходно-кассовому ордерам.
Сторонами договоров займа соблюдены требования ст. 808 ГК РФ, определяющей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Сторонами в договорах займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ определен размер процентов и ежемесячный порядок их выплаты.
Пункт 2 ст. 809 ГК РФ устанавливает, что проценты должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
За просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от <данные изъяты> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, общая сумма займа по указанным договорам составляет 36000 руб., сумма процентов по ним составляет 27 720 руб. Расчет основной суммы задолженности по договорам займа и процентов, согласно графикам возврата займов, судом проверен и является правильным.
С учетом частичного возврата ответчиком займа в размере 5000 рублей и 3850 рублей процентов, общая сумма займа по указанным договорам составляет 31 000 руб., сумма процентов по ним составляет 23 870 руб.
В нарушение требований ст. 810 ГК РФ ответчиком - НО КПКГ «ФАРАОН» полученная сумма займа с процентами в установленный в договорах займа срок возвращена не была.
Статья 309 ГК РФ указывает, на то, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГКРФ). Исполнение обязательств должно производить в сроки, установленные договором.
На день вынесения решения судом ответчик – НО КПКГ «ФАРАОН» не выполнил свои обязательства перед истцом по погашению задолженности и процентов по договорам займа.
В связи с чем, обоснованны требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам займа в размере 31000 руб. и предусмотренных процентов в размере 23 870 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 1 846 рублей 10 копеек, которые подтверждаются чеком-ордером <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов за составление искового заявления в сумме 500 рублей, которые подтверждаются квитанцией <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. Интересы истца представлял адвокат Гатайллин А. Я., что подтверждается ордером <данные изъяты> от <данные изъяты>, размер данных расходов подтверждается копией квитанции <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 5000 руб.
Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ, в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств стороны участвующие в деле отказались.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хаслыев М. Х. к Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Фараон» о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Фараон» в пользу Хаслыев М. Х. основной долг по договорам займа на общую сумму 31 000 рублей и проценты по договорам займа на общую сумму 23 870 рублей, всего на общую сумму 54 870 рублей.
Взыскать с Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Фараон» в пользу Хаслыев М. Х. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 846 рублей 10 копеек, расходы по оплате услуг адвоката за представительство интересов в суде в сумме 5 000 рублей и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Верховный суд УР в кассационном порядке через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 29 марта 2011 года.
Судья . Ефимов С. Л.
.
.