Дело № 2-458/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камбарка 17 января 2011 года
Камбарский районный суд УР в составе председательствующего судьи Нургалиева Э.В., при секретаре Сафиуллиной С. В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Манохиной З.П. к Зянтерековой Н.В., Манохину А.В. о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Камбарского районного суда УР находится гражданское дело № по иску Манохиной З. П. к Зянтерековой Н. В., Манохину А. В. о разделе наследственного имущества в виде автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, о передаче в собственность истца, принадлежащую ответчикам в порядке наследования 1/3 доли автомобиля, взыскании с истца в пользу каждого ответчика по № рублей.
Иск мотивирован тем, что "дата обезличена" умер муж истца М.. После смерти осталось наследство в виде денежных вкладов движимого и недвижимого имущества, расположенного в <адрес> и в <адрес>. Наследниками в равных долях являются: жена Манохина З. П., дочь Зянтерекова Н. В., сын Манохин А. В. Все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью № рублей. Истцу и ответчикам необходимо разделить автомобиль, так как к общему согласию они не пришли.
Исковое заявление Манохиной З. П. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Манохина З. П. не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в предварительные судебные заседания, назначенные "дата обезличена" в 11 часов 00 минут, "дата обезличена" в 15 часов 30 минут, "дата обезличена" в 14 часов 30 минут и "дата обезличена" в 11 часов 00 минут, хотя была уведомлена о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, представителей своих в суд не направила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчики Манохин А. В. и Зянтерекова Н. В. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили о рассмотрении дела по существу не просили.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Манохиной З.П. к Зянтерековой Н.В., Манохину А.В. о разделе наследственного имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской республики через суд вынесший определение в течении 10 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Нургалиев Э. В.
Копия верна: судья Нургалиев Э.В.