Дело № 2-222/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Камбарка 27 августа 2012 г. Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Ефимова С.Л., При секретаре Дьячковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Удмуртской Республики к Ушакову Н.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камбарском районе УР (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском Ушакову Н.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек. Свои требования Управление мотивирует тем, что приговором мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ушаков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, то есть хищении чужого имущества путем обмана. Судом установлено: реализуя свои преступные намерения Ушаков Н.А., осознавая преступный характер своих действий, в установленном порядке об обстоятельствах, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии в результате отчисления из образовательного учреждения, в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камбарском районе Удмуртской Республики (далее по тексту - Управление), не сообщил и продолжал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получать трудовую пенсию по случаю потери кормильца в отделении филиала ОАО «Сбербанк России», которую в последующем использовал по своему личному усмотрению. Своими преступными действиями Ушаков Н.А. причинил материальный ущерб государству в лице Управления на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Ушакову Н.А. на основании заявления и представленных документов назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Об ответственности, возникающей с правом получения пенсии, в соответствии со ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», был предупрежден ДД.ММ.ГГГГ (Копия обязательства). Основанием для назначения пенсии по потери кормильца явилось то обстоятельство, что Ушаков Н.А. обучался в <данные изъяты>, по очной форме обучения, представив в доказательство Справку от ДД.ММ.ГГГГ за №. На основании информации, представленной ОПФР по УР по сведениям учебных учреждений, в рамках соглашения об обмене информацией об отчисленных и незначащихся студентах очной формы обучения от ДД.ММ.ГГГГ входящий № установлено, что Ушаков Н.А. на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ за №-К отчислен с очной формы обучения. В соответствии с п.2 ст.25 Закона №173-Ф3 «в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Закона №173-Ф3, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установление законодательством РФ». Таким образом, виновным является получатель пенсии, действия которого повлекли за собой перерасход денежных средств ПФР. Размер неосновательного обогащения за счет средств Пенсионного фонда, вследствие неправомерно полученной Ушаковым Н.А. пенсии по случаю потери кормильца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом излишне выплаченной суммы пенсии по пенсионному дел № от ДД.ММ.ГГГГ, составил: <данные изъяты>, из них: пенсия по СПК - <данные изъяты> руб. - с 12.2010г. по 01.2011г.-<данные изъяты>. - с 02.2011г. по 03.2011г. -<данные изъяты>. - с 04.2011 по 02.2012г.-<данные изъяты>. ФСД (федеральная социальная доплата) -<данные изъяты>. - с 12.2010г.-<данные изъяты>. - с 01.2011г. по 03.2011г.-<данные изъяты>. - с 04.2011г. по 12. 2011г.- <данные изъяты>. - с 01 2012г. по 02.2012г.-<данные изъяты>., что зафиксировано в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии по рассмотрению пенсионных прав граждан Управления. В адрес должника направлялось Письмо от ДД.ММ.ГГГГ за №, (о чем свидетельствует почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, письмо получено Ушаковым Н.А. лично), в котором приглашали Ушакова Н.А. прийти в Управление и разобраться с выявленной переплатой. На настоящий момент задолженность не погашена. Таким образом, неправомерные действия Ушакова Н.А.повлекли за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий по случаю потери кормильца, тем самым причинив материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Истец Управление Пенсионного Фонда РФ в Камбарском районе УР надлежащим образом уведомленное о времени и месте проведения судебного заседания в суд своего представителя не направило, представило суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивает в полном объеме. Ранее принимая участия в судебном заседании, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что Ушакову Н. А. была назначена пенсия по потере кормильца. Она назначается в случае очного обучения до 23 лет. Получателем стал ответчик. Отчисление из учебного заведения является основанием для прекращения выплаты пенсии. Проверкой было выявлено, что ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из <данные изъяты>, о чем им он своевременно не сообщил. В результате образовалась переплата в сумме <данные изъяты> рублей. Пенсия по СПК – это пенсия по потере кормильца. Пенсия должна быть не ниже уровня прожиточного минимума. Для этого дополнительно начисляется федеральная социальная доплата, которая выплачивается из федерального бюджета. Они писали ответчику письмо, в котором приглашали его прийти к ним и разобраться с выявленной переплатой. Он признал свою вину. Ответчик Ушаков Н. А. надлежаще уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, об уважительности своей не явки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил. Суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца Управление Пенсионного Фонда РФ в Камбарском районе УР и ответчика Ушакова Н. А. в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещение убытков. Приговором мирового судьи судебного участка Камбарского района от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ответчик Ушаков Н.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 07 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Вышеуказанным приговором суда установлены следующие обстоятельства: Ушаков Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ получал в Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камбарском районе УР, расположенном по адресу <адрес>, трудовую пенсию по случаю потери кормильца. В соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях В российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижении ими возраста 23 лет. При оформлении трудовой пенсии, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Ушаков Н.А. вместе с заявлением о назначении пенсии, предоставил справку об обучении в <данные изъяты> по очной форме обучения, при этом, ему было разъяснено положение ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что в случае перевода на другую, кроме очной, форму обучения, что является обстоятельством, влекущим за собой прекращение выплаты данной пенсии, он обязан незамедлительно сообщить об этом в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камбарском районе УР, о чем имеется личная подпись Ушакова Н.А. в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ушаков Н.А. был отчислен из <данные изъяты> в связи с нарушением правил внутреннего трудового распорядка. После чего у Ушакова Н.А. возник умысел, направленный на совершение хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камбарском районе УР. Реализуя свои преступные намерения, Ушаков Н.А., действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в установленном порядке об обстоятельствах, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии в результате отчисления из образовательного учреждения, в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камбарском районе УР не сообщил и продолжил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получать трудовую пенсию по случаю потери кормильца в отделении филиала ОАО « Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, которую в последующем использовал по своему личному усмотрению. Своими преступными действиями, Ушаков Н.А. причинил материальный ущерб государству в лице Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камбарском районе УР в размере <данные изъяты> рублей. Приговор мирового судьи судебного участка Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в вышестоящий суд не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства, установленные приговором суда, в соответствии со ст.61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат доказыванию. Приговором суда установлено наличие вины в действиях ответчика, подтверждающееся доводами истца указанным в исковом заявлении. Факт причинения истцу преступными действиями ответчика материального ущерба на общую сумму 67410 рублей, наряду с приговором суда, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - заявлением матери ответчика УНВ о назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - личным заявлением ответчика Ушакова Н. А. о назначении пенсии по потере кормильца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - письменным обязательством, с которым ответчик был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под личную подпись (л.д. №); - справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №); - письменным сведением об отчислении ответчика Ушакова Н. А. из образовательного учреждения, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - расчетом излишне выплаченной суммы пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, 14). Расчет судом проверен и является верным; - протоколами заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камбарском районе УР от ДД.ММ.ГГГГ № и № (л.д. №, 17). Таким образом, исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Удмуртской Республики к Ушакову Н.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (пункт 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Следовательно, с учетом цены иска (<данные изъяты>), в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные Управлением судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камбарском районе Удмуртской Республики к Ушакову Н.А. удовлетворить. Взыскать с Ушакова Н.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Удмуртской Республики в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на расчётный счёт <данные изъяты> Взыскать с Ушакова Н.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Удмуртской Республики расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчётный счёт <данные изъяты>, назначение платежа: возврат госпошлины по заявлению о взыскании пенсии по потере кормильца с Ушакова Н.А.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2012 года. Судья С.Л. Ефимов