Дело № 2-310/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 05 октября 2012 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.В.П. к Администрации муниципального образования «К» о признании нуждающейся в жилом помещении, постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в порядке очередности по состоянию на xx.10.2004 года,

УСТАНОВИЛ:

Ч.В.П. обратилась в суд с иском к Администрации МО «К» с требованиями:

1. Признать истца, Ч.В.П., (персональные данные исключены), проживающую по адресу: УР, Камбарский район, (адрес), лицом, нуждающимся в жилом помещении за период времени с хх октября 2004 года по день вынесения решения судом;

2. Обязать ответчика, Муниципальное Образование «К» в лице Администрации муниципального образования «К» поставить истца, Ч.В.П., (персональные данные исключены), проживающую по адресу: УР, Камбарский район, (адрес), на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении в порядке очередности по состоянию на хх октября 2004 года.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец Ч.В.П. хх августа хххх года вступила в законный брак с гр. Ч.И.Д..

В соответствии с предоставленной xx.03.2012 г. Отделом военного комиссариата Удмуртской Республики по Камбарскому району справкой, её муж - Ч.И.Д., хххх г.р., с ноября 1943 года по январь 1951 года проходил действительную военную службу в составе 75 технического дивизиона, принимал участие в войне с Японией, в связи с чем, ему было выдано соответствующее удостоверение Камбарским РВК Удмуртской АССР.

хх октября 2004 года её супруг - Ч.И.Д. умер.

хх ноября 1985 года на основании заявления её покойного супруга, Ч.И.Д. был поставлен на учет в администрации К. поселкового совета в качестве лица нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Основанием для постановки супруга на учет являлся Акт проверки жилищных условий от xx.01.1988 г., заявление супруга в котором отражено, что муж просил поставить его на очередь на получение благоустроенной квартиры, т.к. квартира в которой они проживали, являлась неблагоустроенной, кроме того в заявлении указан состав семьи заявителя - два человека муж и истец.

В книге очередности на улучшение жилищных вопросов по администрации К. поселкового совета Ч.И.Д. указан под 12 (двенадцатым) номером в составе двух человек как участник ВОВ, проживающий в (адрес).

хх сентября 2012 года письмом администрации МО «К» истцу было сообщено, что МО «К» не имеет сведений о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и обращений от её имени не зарегистрировано, также указано, что в связи со смертью мужа в очередность на улучшение жилищных условий была поставлена она как супруга умершего участника ВОВ. В 2004 году ей предоставлялась квартира по адресу: УР, Камбарский р-н, (адрес), но от неё поступало заявление об отказе от предложенной квартиры. По xx.09.2012 года никаких заявлений и документов предоставлено не было.

Кроме того, хх сентября 2012 года ответчиком ей предоставлено новое письмо, в соответствии с которым разъяснено, что хх февраля 2004 года супругу предоставлялась квартира по адресу: УР, Камбарский р-н, (адрес), но ввиду его болезни и не благоустроенности квартиры поступило заявление об отказе от предложенной квартиры, после смерти супруга муж был снят с учета на улучшение жилищных условий, а истец, Ч.В.П., не была поставлена на учет на улучшение жилищных условий.

На учёт в качестве лица нуждающегося в улучшении жилищных условий со дня смерти супруга по день обращения в суд она не была поставлена, что противоречит нормам материального права, решением суда истец должна быть признана лицом, нуждающимся в жилом помещении со дня смерти супруга по день вынесения решения судом и за ней должно быть восстановлено право постановки на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий по следующим основаниям:

Её супруг - Ч.И.Д., и истец были поставлены учет в качестве лиц нуждающихся в улучшении жилищных условий хх ноября 1985 года в соответствии с вышеуказанными документами по основаниям, указанным в ст.ст. 29, 30 ЖК РСФСР как лица, проживающие в жилом помещении, не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям.

Исходя из положений ст.5 Федерального закона от хх декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" - к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от хх декабря 2004 г. N 189-ФЗ - граждане, принятые на учет до хх марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Основания снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях приведены в ст. 56 ЖК РФ, к ней не применимы, заявлений в орган местного самоуправления о снятии с учета она не подавала, за пределы муниципального образования не выезжала, какое-либо жилье ей не предоставлялось, право на получение благоустроенного жилья сохраняется за ней по настоящее время.

Отсутствие сведений о постановке истца, Ч.В.П., на учете в Муниципальном Образовании «К» в качестве лица нуждающегося в улучшении жилищных условий лишает её права на получение государственной помощи как лицу, являющемуся вдовой участника великой отечественной войны, предусмотренной положениями ст. 15 ФЗ «О ветеранах».

Истец Ч.В.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истца адвокат Гатауллин А.Я., действующий на основании ордера № ххх от xx.10.2012 г., поддержал требования истца Ч.В.П. в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Администрация муниципального образования «К» в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее, в предварительное судебное заседание Глава администрации МО «К» направил заявление о признании исковых требований Ч.В.П. в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без их участия.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку ответчику последствия признания иска понятны, то суд принимает признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований Ч.В.П. в полном объеме.

Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч.В.П. к Администрации муниципального образования «К», удовлетворить в полном объеме.

Признать Ч.В.П., (персональные данные исключены), проживающую по адресу: УР, Камбарский район, (адрес), лицом, нуждающимся в жилом помещении за период времени с хх октября 2004 года по день вынесения решения судом.

Обязать Муниципальное образование «К» в лице Администрации муниципального образования «К» поставить Ч.В.П., (персональные данные исключены), проживающую по адресу: УР, Камбарский район, (адрес), на учет в качестве лица, нуждающегося в жилом помещении в порядке очередности по состоянию на хх октября 2004 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Ф. Мавлиев