Дело №5-1/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камбарка 06 марта 2012 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, на Ч., холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: xx.08.2011 года по ст. 12.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ч. сентября 2011 года около 16 часов 30 минут управляя автомобилем «В» государственный регистрационный знак xxxxx//18, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасное движение и на перекрестке ул. П. и ул. М. г. Камбарка совершил столкновение с автомобилем «R. » государственный регистрационный знак xxxxx//59, в результате чего пассажир автомобиля С. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Ч. у в совершении правонарушения не признал, пояснив, что двигался на своем автомобиле «В» по ул. П. Шел сильный дождь, видимость была плохая. По дороге Ч. дел, что впереди на остановке остановился автобус, ранее двигавшийся в попутном направлении. Ч., выехал на встречную полосу движения с целью объехать остановившийся автобус. Когда автомобиль Ч. поравнялся с автобусом, то он увидел, что ему перегородил дорогу бензовоз, поворачивавший налево. Ч. нажал на тормоза, но из-за дождя врезался в задние колеса бензовоза. Ч. не помнит, был ли включен сигнал поворота у бензовоза.

Потерпевшая С. пояснила, что находилась в машине Ч., она сидела на пассажирском сидении за водителем. Был сильный дождь, и С. видела, что Ч. л объезжать стоявший на остановке автобус, потом дорогу перекрыл бензовоз, и произошло столкновение. С. ударилась рукой о водительское сидение и повредила палец.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Камбарскому району Н. в суде пояснил, что в данной дорожной ситуации водитель автомобиля «В» Ч. нарушил требования п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения, а именно Ч. двигался на автомобиле, не учитывая дорожные и метеорологические условия, что не позволило ему своевременно затормозить и избежать столкновения с бензовозом, поворачивающим на перекрестке налево, с включенным сигналом поворота.

Судья, выслушав стороны и исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что:

Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

Несмотря на принятую в суде первой инстанции Ч. позицию, его вина в нарушении п. 1.5, п. 10.1 ПДД и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении 18 АН № хххххх1 от xx.02.2012 года.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от хх сентября 2011 года и схемой к нему на л.д.5-8.

Протоколом осмотра от xx.09.2011 года и фототаблицей к нему на л.д.9-18.

Оглашенными объяснениями свидетеля С. пояснившей xx.01.2012 года, что она была пассажиром в автомобиле Ч. xx.09.2011 года. Когда Ч. выехал на полосу встречного движения, чтобы объехать стоявший автобус, он переключил скорость со второй на третью и увеличил скорость примерно до 50 км/час. В это время бензовоз стал пересекать проезжую часть, поворачивая налево. Когда передняя часть автомобиля Ч. поравнялась с передней частью автобуса, Ч. предпринял меры к торможению, но расстояние было слишком мало и сразу произошло столкновение. (л.д.51-52)

Оглашенными показаниями Ч. пояснявшего xx.01.2012 года, что, он когда стал объезжать автобус, то увеличил скорость до 40-45 км/час, дорожное покрытие было сырое, шел сильный дождь, видимость была ограниченная. На педаль тормоза Ч. нажал когда расстояние между его автомобилем и бензовозом было 10-12 метров. (л.д.53-54)

Оглашенными показаниями свидетелей Г., С., Е. указавших, что перед началом маневра поворот налево водитель автомобиля «R. » государственный регистрационный знак xxxxx//59 включил указатель левого поворота и когда автомобиль выехал на полосу встречного движения, легковой автомобиль врезался в среднюю ось грузового автомобиля.

Заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» УР № 258 от хх октября 2011 года, в котором указано, что у гр. С., обнаружены повреждения ушиб пястно-фалангового сустава второго пальца правой кисти, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, каковым могли быть выступающие детали салона автомобиля. Учитывая морфологические особенности повреждения, по давности его можно отнести как полученное xx.09.2011 года.

Судья считает необходимым признать Ч. виновным в нарушении пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД).

Учитывая неблагоприятные погодные условия, Ч. выезжая на встречную полосу движения в условиях ограниченной видимости увеличил скорость движения своего автомобиля, что не позволило ему избежать столкновения с совершавшим маневр автомобилем «R. ».

Если водителем транспортного средства причинен легкий вред потерпевшему в результате нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения, несмотря на отсутствие превышения скоростного режима, предусмотренного ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пункт 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП РФ, указывает, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. Понятие причинения легкого вреда здоровью потерпевшего дано в примечание к данной статье. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью потерпевшего определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

С учетом названной выше нормы закона судья считает необходимым признать Ч. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По рассматриваемому административному делу обоснованно проведено административное расследования, учитывая проведение судебно-медицинской и автотехнической экспертиз.

Обстоятельством смягчающем, административную ответственность судья признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающем, административную ответственность, судья признает повторное совершение административного правонарушения в течение года.

Учитывая, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающих вину обстоятельств, а так же обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает возможным к Ч. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ применение административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ч. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере хххх (сумма прописью) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: Получатель : УФК Минфина России по УР (ГУ «Отдел МВД РФ по Камбарскому району), КБК 188116300 10010000140, ИНН 1810001340/181001001, КПП 181001001, ОКАТО 94220000000, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР г. Ижевск.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течении 10 дней через Камбарский районный суд УР.

Судья Иконников В.А.