Дело №12-24/2011 РЕШЕНИЕ г. Камбарка 02 сентября 2011 года Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Шкляев А.П. при секретаре Першиной Г.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 09 августа 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от хх августа 2011 года А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, выразившемся в том, что xx.06.2011 года в 15 час. 59 мин. А. на 7 км автодороги Камбарка- с. Ершовка, Камбарского района УР, управлял автомобилем марки DAE WOO NEXIA гос. рег. знак ХХХ18, в нарушение Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне транспортного средства, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ Выражая свое несогласие с принятым решением А. обратился в Камбарский районный суд УР с жалобой об отмене постановления мирового судьи, просит производство по делу прекратить, или направить на новое рассмотрение в суд вынесший постановление. А. указывает, что он не был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, повестку в суд он и его родственники не получили своевременно. Дело рассмотрено в его отсутствие, при этом нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ В связи с отсутствием в суде он не мог представить свои возражения по существу рассматриваемого дела. В суде второй инстанции А. жалобу свою поддержал по изложенным в ней мотивам, дополнив, что о рассмотрении административного дела в отношении него он узнал от своей жены вечером хх августа 2011 года, когда он находился в командировке в г. Щекино Тульской области. В этот день была повестка в суд вручена его жене и в этот же день было принято судебное решение, согласно которому он лишен права на управление транспортными средствами. До этого извещения о явке в судебное заседание на хх августа 2011 года ему по месту жительства не приносили. Он практически все время находится в командировках пред выездом в командировку в Тульскую область о вернулся с предыдущей командировки утром выгрузив груз, вечером снова уехал. Будучи в командировках он ежедневно по вечерам разговаривает с женой по телефону, однако она ему не сообщила, о том, что его вызывают в суд. Считает, что в судебном заседании он мог бы объяснить ситуацию при которой он совершил обгон. Дорожный знак запрещающий обгон он не видел. Допрошенная в качестве свидетеля А.О. показала, что хх августа 2011 года около13 часов секретарь мирового судьи судебного участка Камбарского района в сопровождении сотрудников милиции вручила ней повестку на имя мужа А. о том, что он должен явиться в судебное заседание хх августа 2011 года на 15 часов. В это время А. находился в командировке в Тульской области и не мог явиться в судебное заседание. До этого извещения по почтовой связи на имя А. по месту жительства поступали. Как следует из расписки А.О. получила повестку на имя А. хх августа 2011 года на 15 часов. Согласно протоколу судебного заседания от хх июля 2011 года мировым судьей отложено судебное заседание на хх августа 2011 года с ненадлежащим уведомлением А. о дне судебного заседания. В материалах дела отсутствуют сведения о заблаговременном извещении А.А. о дне и месте судебного заседания. В материалах дела имеется почтовый конверт, на лицевой стороне которого имеются штемпели с датой 30.07. 2011 года на обратной стороне имеется штемпель с датой 12.08. 2011 года и запись, выполненная от руки « 2/8 извещение опущено в ящик». В материалах дела отсутствуют сведения о вручении повестки на хх августа 2011 года А., либо его родственникам и иным лицам для извещения А.А., либо о вручении извещения о явке в почтовое отделение за получением почтовой корреспонденции. На уведомлении о вручении почтовой корреспонденции на 9.08. 2011г. имеется штемпель с датой 03.07. 2011 г. при таких обстоятельствах не ясно, почему уведомление направлено ранее, чем почтовая корреспонденция. Вместе с тем судебное заседание состоялось хх июля 2011 года и рассмотрение дела в этот день отложено на хх августа 2011 года. Согласно представленному командировочному удостоверению имеющимся на ней отметками судья находит, что А. действительно мог находиться в командировке в г. Щекино Тульской области. Поскольку срок давности по рассмотрению административного дела в отношении А. не истек, то и оснований для его прекращения не имеется. Изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав А., допросив свидетеля А.О. проверив материалы дела, судья находит, что жалоба А. на постановление мирового судьи судебного участка Камбарского района от хх августа 2011 года подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь п.4ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от хх августа 2011 года в отношении А.отменить, жалобу А. удовлетворить. Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Камбарского района УР. Судья Шкляев А. П.