Дело № 12-33/2011 РЕШЕНИЕ г. Камбарка 22 сентября 2011года Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А., при секретаре Балакиной С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коньшина П.С., на постановление Мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 29 августа 2011 года, которым Коньшин П. С., xx.04.1988 года рождения, уроженец г. Ижевск УР, гражданин России, <данные изъяты>, работающий ОАО « Р. » <данные изъяты>, проживающий по адресу: (адрес), ранее привлекавшийся к административной ответственности за нарушение ПДД: xx.10.2010 года, xx.10.2010 года, xx.04.2011 года, xx.05.2011 года, - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка Камбарского района УР Коньшин П.С. был подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортным средством за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в том, что xx.08.2011 года в 20 часов 35 минут Коньшин П.С. на дороге Камбарка - с. Ершовка, Камбарского района УР, напротив АЗС №10 управлял автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак xxxxx//18, в состоянии опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В жалобе Коньшин П.С. просит отменить судебное постановление, а производство по делу прекратить, мотивируя свои требования тем, что судом не проверены надлежащим образом, представленные доказательства, подтверждающие виновность Коньшина в совершении правонарушения. xx.08.2011 года, в день управления транспортным средством ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак xxxxx//18, спиртное Коньшин не употреблял. Всех участников произошедшего ДТП доставили в МУЗ «Камбарская ЦРБ» для освидетельствования на предмет употребления спиртных напитков. хх августа 2011 года в отношении Коньшина был составлен Акт №28 на медицинское освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. При освидетельствовании, результат оказался положительным, хотя проведенные тесты по мимике, походке, иным показателям не давали положительного результата, в результате использования алкотестера «Драйвсид» выявилось содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,4%, с показаниями алкотестера Коньшин был не согласен, просил взять на исследование кровь, работники ЦРБ взять кровь для анализа отказались. Не согласившись с результатами освидетельствования, Коньшин поехал на дополнительное наркологическое освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер, расположенный в г. Ижевске УР, где в 09.00 часов утра на исследование была взята кровь и моча, по результатам химико-токсилогического освидетельствования, в крови, и моче алкоголь обнаружен не был. Коньшин П.С. в суде второй инстанции, поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в жалобе, пояснив, что утром хх августа 2011 года он обратился в Камбарскую ЦРБ с просьбой взять у него кровь на анализ и только около 17 часов хх августа 2011 года у Коньшина дежурный врач взял кровь для исследования. Выслушав Коньшина П.С., проверив доводы жалобы лица привлеченного к административной ответственности и материалы дела в полном объеме, судья приходит к выводу о законности и обоснованности постановления Мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от xx.08.2011 года, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Вина Коньшина П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью находит свое подтверждение представленными и исследованными материалами дела. Протокол об административном правонарушении 18 АН № хххххх9 от xx.09.2011 года составленный на гр. Коньшина П.С. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Объективная сторона административного правонарушения, совершенного Коньшиным В.П., предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ выразилась в управлении xx.08.2011 года в 20 часов 35 минут на дороге Камбарского района УР автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак xxxxx//18, в состоянии опьянения. Факт нахождения Коньшина П.С. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден: протоколом 18 АН № хххххх9 от xx.09.2011 об административном правонарушении в отношении Коньшина П.С.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а так же актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица управляющего транспортным средством №28 от xx.08.2011 года в отношении Коньшина П.С.. Каких-либо нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного постановления незаконным и необоснованным, не установлено. Ссылка Коньшина в жалобе на то, что справка выданная наркологическим диспансером подтверждает его заявление об управлении транспортным средством в трезвом виде, суд считает не состоятельной, так она опровергается актом медицинского освидетельствования № 28 проведенного в период времени с 23 часов 40 минут xx.08.2011 года до 00 часов xx.08.2011 года, кроме того исходя из показаний Коньшина, он сдал кровь и мочу на исследование спустя значительный промежуток времени, а именно около 17 часов хх августа 2011 года в Камбаркой ЦРБ, т.е. через 17 часов после освидетельствования в Камбарской ЦРБ. В остальной части доводы Коньшина П.С. в жалобе сводятся к переоценке доказательств собранных и оцененных судом первой инстанции в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, и правовых оснований для переоценки приведенных доказательств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья РЕШИЛ: Жалобу Коньшина П. С. на постановление Мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от xx.08.2011 года о наложении на Коньшина П. С. административного наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без удовлетворения, постановление Мирового судьи судебного участка Камбарского района УР без изменения. Решение суда вступает в законную силу после оглашения немедленно. Судья /подпись/ Иконников В. А.