Дело № 12-37/2011

РЕШЕНИЕ

г. Камбарка 02 декабря 2011 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А.,

при секретаре Балакиной С.П., с участием Романова А.А., помощника прокурора Камбарского района УР Гареева А.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Романова А.А., на постановление начальника правового отдела от 27 сентября 2011 года, которым Романов А. А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника правого отдела, Романов А. А. признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

Постановление начальника правого отдела мотивировано тем, что в ходе проведенной прокуратурой Камбарского района проверки, установлена несвоевременная выплата заработной платы работникам предприятия, т.е. нарушение требований Трудового кодекса РФ. Д. приказом был принят на работу, приказом с ним были прекращены трудовые правоотношения, однако в нарушение требований ст.140 ТК РФ, в день прекращения трудовых правоотношений с Д., работодатель не произвел полный расчет, т.е. были нарушены требования ст. 2, ст.22, ст. 136 Трудового кодекса РФ.

В жалобе Романов А.А. просит отменить постановление начальника правового отдела от 27 сентября 2011 года, мотивируя свои требования тем, что приказ он не подписывал, в период с 27.07.2011 года по 09.08.2011 года находился в очередном отпуске на основании приказа.

В суде Романов А.А., жалобу поддержал, по основаниям, изложенным в жалобе, пояснив, что не знал о дате рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, т.к. с 09.08.2011 года не работал на предприятии.

Проверив материалы дела в полном объеме, доводы жалобы лица привлеченного к административной ответственности, судья приходит к выводу, что постановление от 27.09.2011 года, подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

В суде Романов А.А. заявил, что не знал о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, и в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие надлежащее извещение Романова А.А. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Данное нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ влечет безусловную отмену постановления от 27 сентября 2011 года, вынесенного начальником правого отдела.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (за исключением случаев, указанных в данной норме права).

На 02.12.2011 года двухмесячный срок давности привлечения Романова А.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, по факту несвоевременной выплаты заработной платы Д., обратившегося с заявлением 02.08.2011 года в прокуратуру Камбарского района УР, истек.

По истечении установленного КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица обсуждению не подлежит.

В связи с грубыми нарушениями установленного КоАП РФ порядка рассмотрения административного дела, оспоренное постановление подлежит отмене на основании ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 27 сентября 2011 года, вынесенное начальником правого отдела, которым Романов А. А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Романова А.А. прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Камбарский районный суд УР.

Судья Иконников В.А.