№12-38 РЕШЕНИЕ г. Камбарка 17 октября 2011 года Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Шкляев А.П. при секретаре Дьячковой Т.Г. рассмотрев в судебном заседании жалобу Ш. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Камбарскому району от 26 сентября 2011 года. УСТАНОВИЛ Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Камбарскому району от хх сентября 2011 года Ш. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Как следует из постановления хх сентября 2011 года в 22 часа 35 минут в г. Камбарка по ул. О. у железнодорожного вокзала Ш. управляя автомобилем нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, неправильно выбрал безопасный боковой интервал, создал помеху для движения автомобилю «В». Выражая свое несогласие с принятым решением Ш. обратился в Камбарский районный суд УР с жалобой об отмене вышеупомянутого постановления инспектора дорожно патрульной службы ОГИБДД и прекращении производства по делу за отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения. Ш. в жалобе указывает, что хх сентября 2011 года около 22 часов 35 минут он двигался по ул.О. г. Камбарка УР в направлении железнодорожного вокзала, на принадлежащем ему легковом автомобиле марки «M. » гос.номер xxxxx//18 регион, по правой полосе движения. В это время с кольца, расположенного у железнодорожного вокзала ст. Камбарка навстречу следовал автомобиль марки «В. » под управлением Ю., который не рассчитав угол поворота, совершил столкновение с автомашиной заявителя. В результате столкновения автомашине Ш. с левой стороны причинены технические повреждения. В протоколе и в постановлении инспектора ДПС изложены факты не соответствующие действительности. Из постановления и протокола следует, что автомобиль заявителя двигался за впереди идущей автомашиной гр. Ю., несмотря на то, что автомобили двигались во встречном направлении. Инспектор ДПС место совершения дорожно транспортного происшествия не осматривал ссылаясь на дождливую погоду. В судебном заседании Ш. на удовлетворении жалобы настаивал, пояснив, что хх сентября 2011 года в 22 часа 35 минут он ехал по улице О. в г. Камбарка по правой стороне дороги по ходу своего движения. Приближаясь к железнодорожному вокзалу он увидел как навстречу с кольцевой дороги ведущей от здания ж.д. вокзала выезжает автомобиль марки В. по управлением Ю. Последний выехав на полосу движения предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной Ш. Схема дорожно транспортного происшествия составлена неверно, обстоятельства изложенные в протоколе и в постановлении не соответствуют действительности. Изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав заявителя, проверив материалы дела, судья находит, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД от хх сентября 2011 года в отношении Ш. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям : Согласно схеме составленной Ш. и объяснениям заявителя, а так же и объяснениями Ю. следует, что в момент совершения дорожно транспортного происшествия транспортные средства принадлежащие Ш. и Ю. располагались в ином положении и в другом месте проезжей части дороги, нежели обозначенному в схеме составленной сотрудником ОГИБДД. Автомобиль Ш. в момент совершения ДТП находился на правой половине проезжей части дороги по ходу его движения. Водитель автомобиля В. Ю. совершил наезд на полосе движения для встречного транспорта, относительно хода его движения. Сотрудниками ОГИБДД осмотр места совершения ДТП не проведен, схема расположения транспортных средств в момент столкновения не составлена. При таких обстоятельствах вина Ш. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12. 15 КоАП РФ в полной мере не установлена. Поскольку срок давности по рассмотрению административного дела в отношении Ш. не истек, то и оснований для прекращения дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РЕШИЛ: Постановление инспектора ОГИБДД от хх сентября 2011 года в отношении Ш. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВД РФ по Камбарскому району. Жалобу Ш. удовлетворить частично. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Шкляев А. П.