Дело № 12-27/2011

РЕШЕНИЕ

г. Камбарка 12 сентября 2011 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Шкляев А.П. при секретаре Першиной Г.В. с участием заявителя Кузьминых В.А.и его представителя Войтко А.Г. рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузьминых В.А. на постановление мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от "дата обезличена".

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР "дата обезличена" Кузьминых В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ виде лишения права на управление транспортными средствами на 1 год 7 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения "дата обезличена" в 08 час. 33 мин. по <адрес>.

Не соглашаясь с принятым решением, адвокат Войтко А.Г. в интересах Кузьминых В.А. обратился в Камбарский районный суд УР с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Заявитель выражает свое несогласие тем, что мировым судьей не было удовлетворено ходатайство защитника о вызове в судебное заседание понятых, и не было удовлетворено ходатайство об исключении отдельных доказательств. Ходатайства разрешались на месте без мотивировок.

В судебном заседании Кузьминых В.А. на удовлетворении жалобы настаивал и показал, что "дата обезличена" в 08 часов 33 минуты он управлял автомобилем. Следуя по <адрес> около знания « <данные изъяты>» он был остановлен сотрудниками ОГИБДД за превышение скорости. Когда он предъявил документы инспектор ДПС сказал, что от него (Кузьминых В.А.) исходит запах алкоголя. На что последний отрицал данный факт. Инспектор ДПС Щ. предложил ему поехать в медицинское учреждение на освидетельствование. Он согласился. Сотрудники ОГИБДД доставили его больницу. Врач дал заключение о наличии алкогольного опьянения. Он не согласен с заключением врача.

Изучив доводы изложенные в жалобе, выслушав Кузьминых В.А. его представителя Войтко А.Г., исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Факт совершения Кузьминых В.А. правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от "дата обезличена".

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД РФ по Камбарскому району Л. о том, что "дата обезличена" за превышение скорости был остановлен автомобиль под управлением Кузьминых В.А., изо рта которого исходил запах алкоголя. При освидетельствовании в медицинском учреждении у Кузьминых установлено алкогольное опьянение.

Показаниями в суде инспектора ДПС ОГИБДД Щ. о том, что автомобиль под управлением Кузьминых В.А. был остановлен на <адрес> за нарушение правил дорожного движения. В момент оставления протокола почувствовался изо рта запах алкоголя. На предложение о прохождении освидетельствования в медицинском учреждении Кузьминых согласился. При освидетельствовании врачом было установлено алкогольное опьянение 1,0 промилей.

Показаниями свидетеля Х. показавшей в суде, что она работает <данные изъяты> МУЗ Камбарская ЦРБ. Она проводила "дата обезличена" медицинское освидетельствование Кузьминых В.А. в период времени указанном в акте. На ее вопросы Кузьминых В.А. отвечал: « Без комментариев, без комментариев», при этом ничего не объяснял. При освидетельствовании с применением алкометра было установлено у Кузьминых наличие в организме алкоголя количестве 1,0 промилле. Ею было дано заключение о том, что Кузьминых находился в состоянии алкогольного опьянения. При таком количестве алкоголя в организме человека не требовалось повторного измерения прибором.

Ставить под сомнение показания свидетелей Щ. и Х. у судьи не имеется оснований. Не имеется оснований у судьи, ставить под сомнение и акт медицинского освидетельствования.

Факт управления транспортным средством Кузьминых В.А. в состоянии опьянения, имевшего место "дата обезличена" в 08 часов 33 минуты и принятия решения по делу установлен актом медицинского освидетельствования согласно которому в организме у Кузьминых В.А. установлено алкогольное опьянение, показаниями свидетелей Щ. и Х., рапортом инспектора ДПС Л..

Вызов в суд понятых, участвовавших в составлении протоколов об отстранении от управлении транспортным средством и о направлении Кузьминых В.А. на медицинское освидетельствование не требовался.

Вина в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме. Мировым судьей, исследованы все доказательства по делу, анализ которых приведен в постановлении, и сделан правильный вывод о доказанности вины правонарушителя. Кузьминых В.А. назначено наказание в пределах санкции по которой он привлечен к административной ответственности с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного.

Нарушений процессуальных норм влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи судебного участка Камбарского района УР не установлено.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка Камбарского района УР по делу об административном правонарушении от "дата обезличена", которым Кузьминых В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами оставить без изменения, а жалобу Кузьминых В.А. без удовлетворения.

Судья Шкляев А.П.