Постановление в отношении Литвинова В.В. по ст.161 ч.1 УК РФ



Дело N N

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела,

уголовного преследования

г.Камышин ... года

Судья Камышинского федерального городского суда Волгоградской области Иванцов С.В., рассмотрел с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Камышина Барышникова А.А.

подсудимого Литвинова В.В.,

его защитника-адвоката Плотниковой О.Б.

представившей ордер N и удостоверение N,

потерпевшего Г.

при секретаре Андрощук Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Литвинова Василия Васильевича, родившегося ... года в городе ..., гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов В.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, а именно в том, что он ... года, около 23.30 часов, находясь около торгового киоска N, расположенного напротив ... по ... ... области, принадлежащего ИП Г., увидев, что продавец киоска открыла находящийся справа от витрины холодильник, в котором находится пиво, и продает напитки из холодильника покупательнице, решил воспользоваться данным обстоятельством и похитить чужое имущество. Реализуя свой преступный умысел, Литвинов В.В., из корыстных побуждений, подошел к киоску, и, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, а так же то что его преступные действия очевидны для продавца, взял из холодильника пиво «Клинское светлое» две бутылки емкостью по 0.5 литра стоимостью 30 руб. за одну бутылку и «Левенбрау» две бутылки емкостью по 0.5 литра стоимостью 47 руб. за бутылку, после чего, не реагируя на требования продавца остановиться и вернуть пиво, скрылся, тем самым открыто похитив указанное пиво. В последствии Литвинов В.В. распорядился похищенным, употребив пиво. Своими действиями Литвинов В.В. причинил материальный ущерб ИП Г. в сумме 154 руб.

В процессе судебного заседания от потерпевшего Г. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, вследствие примирения с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда, из которого следует, что он помирился с подсудимым, тот еще в процессе дознания загладил ему вред в полном объеме В судебном заседании потерпевший дополнил, что Литвинов В.В. приходил к нему, просил у него прощение, он его простил, никаких претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Литвинов В.В. не возражает о прекращении в отношении него дела по вышеуказанным основаниям.

Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя Барышникова А.А., возражавшего в удовлетворении ходатайства, а также подсудимого и его адвоката Плотникову О.Б., поддержавших ходатайство, и не возражавших о прекращении дела по указанным основаниям, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Литвинов В.В. ранее не судим, не в чем предосудительном замечен не был, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и помирился с потерпевшим, положительно характеризуется в быту.

Таким образом, имеются достаточные законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Литвинова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 239 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Литвинова Василия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон и заглаживанием, причиненного вреда.

2. Меру пресечения Литвинову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Камышина.

4. Вещественные доказательства по делу: бутылку из-под пива, хранящуюся в камере вещественных доказательств УВД по г.Камышин и Камышинскому району- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

...