Приговор в отношении Журавлева В.А. по ст.232 ч.1 УК РФ

Дело N

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин. ... года.

Судья Камышинского федерального городского суда Волгоградской области Петрунин В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Камышина Волгоградской области Казаренко Д.А.,

подсудимого Журавлева В.А.,

адвоката Матюши А.С., представившего удостоверение N и ордер N от ... года,

при секретаре Крайниковой В.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Журавлева Владимира Александровича, ... года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, холостого, образование средне-специальное, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: ... года Камышинским городским судом ... по ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, с учетом требований ст. 232 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с февраля 2010 года по март 2010 года, Журавлев В.А. из корыстных побуждений, с целью обеспечить себе возможность регулярного получения и потребления наркотических средств, содержал притон в принадлежащей ему квартире N ... по ... ... области. Журавлев В.А., систематически создавал в данной квартире, все необходимые условия для изготовления и потребления наркотических средств. Предоставлял свободный доступ в квартиру ФИО7, ФИО6, ФИО5, где данные лица, с согласия Журавлева В.А., при его непосредственном участии, используя предоставленную им газовую плиту, посуду и необходимые ингредиенты, приобретенные ФИО7, ФИО6, ФИО5, самостоятельно изготовляли, а затем совместно потребляли наркотические средства. За предоставление услуг притона Журавлев В.А. при необходимости, получал от граждан, часть изготовленного наркотического средства, приготавливаемого из кондитерского мака, приобретаемого за счет этих лиц.

... года около 16 часов, ФИО5 и ФИО7 находились с разрешения Журавлева В.А. в его квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., совместно с Журавлевым В.А., который осуществляя свой преступный умысел на незаконное содержание притона, для потребления наркотических средств, предоставил ФИО5 и ФИО7 свою квартиру для изготовления и потребления наркотических средств. В присутствии Журавлева В.А., используя имеющуюся в квартире газовую плиту, а также принесенные ФИО5 и ФИО7 необходимые компоненты, путем химических и физических реакций, совместно изготовили наркотическое средство, содержащее наркотически активный алкалоид опия - морфин, которое употребили в квартире путем введения внутривенной инъекции. После чего, они были задержаны сотрудниками милиции. ... года, в наркологический диспансер, были доставлены Журавлев В.А. и ФИО5, при проведении медицинского освидетельствования у Журавлева В.А. и ФИО5, согласно протоколов медицинского освидетельствования N, был установлен факт употребления апиоидов и каннабиоидов. ФИО7 от медицинского освидетельствования отказался.

Журавлев В.А. в продолжение своего преступного умысла на содержание притона для потребления наркотических средств ... года около 20 часов 30 минут, находясь у себя в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, вновь предоставил свою квартиру ФИО7 и ФИО6 для изготовления и потребления наркотических средств. После чего, Журавлев В.А, совместно с ФИО7 и ФИО6, используя имеющуюся в квартире газовую плиту, а также принесенные с собой необходимые компоненты, путем химических и физических реакций, изготовили наркотическое средство, содержащее наркотически активный алкалоид опия - морфин, которое употребили в квартире, путем введения внутривенной инъекции совместно с Журавлевым В.А., после чего были задержаны сотрудниками милиции. После задержания, ... года, Журавлев В.А. был доставлен в наркологический диспансер, где было проведено медицинское освидетельствование. Согласно протокола медицинского освидетельствования N, у Журавлева В.А. был установлен факт употребления неизвестного психоактивного вещества, а ... года, в наркологический диспансер были доставлены ФИО7 и ФИО6, при проведении медицинского освидетельствования у ФИО7 и ФИО6 согласно протоколов медицинского освидетельствования N и 130, был установлен факт употребления ими неизвестного психоактивного вещества.

Подсудимый Журавлев В.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил применить к нему особый порядок принятия судебного решения, государственный обвинитель также согласился на проведение судебного заседания в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также учитывая, что суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить к Журавлеву В.А. особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Журавлева В.А. по ст. 232 ч. 1 УК РФ, содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, то, что Журавлев В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в инкриминируемом ему в вину преступлении виновным себя признал полностью и в содеянном раскаивается. На учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит с диагнозом: «Пагубное употребление нескольких ПАВ (алкоголь, опиаты, каннабиоиды)», по месту жительства характеризуется без замечаний, привлекался к административной ответственности. Также учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а поэтому с учетом содеянного и его личности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд, с учетом данных о личности подсудимого, не усматривает.

Учитывая, что Журавлев В.А. был осужден ... года Камышинским городским судом ... по ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, с учетом требований ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства: две эмалированные кастрюли белого цвета со смесью семян черного цвета; стеклянную бутылку, заполненную наполовину жидкостью коричневого цвета с запахом технического растворителя; два фрагмента ваты; моток ваты; три одноразовых шприца; бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала объемом 1,5 литра с жидкостью коричневого цвета с запахом технического растворителя; таблетку в заводской упаковке - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Журавлева Владимира Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Камышинского городского суда ... от ... года, окончательно к отбытию назначить Журавлеву В.А., наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. К месту отбывания наказания Журавлёву В.А. следовать под стражей.

Меру пресечения в отношении Журавлева В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Журавлеву В.А. исчислять с ... года, зачесть в срок отбытия нахождение под стражей Журавлева В.А. с ... года по ... года.

Вещественные доказательства: две эмалированные кастрюли белого цвета со смесью семян черного цвета; стеклянную бутылку, заполненную наполовину жидкостью коричневого цвета с запахом технического растворителя; два фрагмента ваты; моток ваты; три одноразовых шприца; бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала объемом 1,5 литра с жидкостью коричневого цвета с запахом технического растворителя; таблетку в заводской упаковке - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным Журавлевым В.А. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Журавлев В.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции.