Приговор в отношении Милых А.А. по ст.228 ч.1 УК РФ



Дело N

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин ... г.

Судья Камышинского городского суда ... Кондратьев Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора ... Симановича Д.Е.,

подсудимого Милых А.А.,

защитника Фетисова А.А., предоставившего удостоверение N и ордер N,

при секретаре Калужениной Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Милых Александра Александровича, ... г. рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., 4 мкр., ..., ..., ранее судимого: ... ... городским судом ... по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 4 года; постановлением ... городского суда ... от ... г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освобожденного из мест лишения свободы по постановлению ... городского суда от ... г. условно-досрочно на 4 месяца 13 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале октября ... г., точная дата дознанием не установлена, в дневное время, Милых А.А., находясь на берегу реки Волга, расположенной на территории ... ..., в целях личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья с дикорастущего растения конопли, после чего поместил их в газетный сверток и положил в правый карман надетой на него куртки, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство. ... г., в 18 часов 35 минут, Милых А.А., имея при себе в кармане куртки газетный сверток с ранее приобретенным наркотическим средством, находясь на станции ..., расположенной в г. ... ..., был задержан сотрудником милиции за совершение административного правонарушения и доставлен в помещение дежурной части ЛОВД на станции ..., расположенной по адресу: ..., ..., г. ..., ..., ..., где в ходе личного досмотра у Милых А.А. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта N от ... г., изъятое у Милых А.А. вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 9,71 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», изъятое у Милых А.А. количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), относится к крупному размеру.

Милых А.А. в судебном заседании полностью согласен с предъявленным ему обвинением и просит применить к нему особый порядок принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимый Милых А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрении уголовного дела в отношении Милых А.А. в особом порядке не возражает, суд считает возможным применить к Милых А.А. особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Милых А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении Милых А.А. вида и размера наказания, суд учитывает, что в действиях подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ, суд в действиях подсудимого Милых А.А. не усматривает.

Вещественное доказательство по делу, наркотическое средство массой 9,71 грамма, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Милых Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ и 68 ч. 2 УК РФ, назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Милых А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на два года, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не совершать административных правонарушений, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет необходимости лечения от наркомании, а в случае необходимости по назначению врача пройти и лечение, в том числе и стационарное, после этого, с периодичностью один раз в полгода повторять указанные обследования, а при необходимости и лечение, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Милых А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу, наркотическое средство массой 9,71 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Кондратьев Е.И.