Дело № 1-418/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
г. Камышин 06 сентября 2010 г.
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Кондратьев Е.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Камышина Барышникова А.А.,
подсудимого Штуккерта В.Г.,
защитника Назаренко Г.И., представившей удостоверение N и ордер N,
при секретаре Калужениной Н.А.,
а также потерпевших К. и Л.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Штуккерта Владислава Геннадьевича, ... г. рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., военнообязанного, ..., образование ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 и 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
... г., точная дата дознанием не установлена, в вечернее время, Штуккерт В.Г., проходя мимо дома К., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., увидев возле крыльца дома велосипед марки «...», принадлежащий К., решил его похитить. Осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, прошел на территорию указанного выше домовладения, откуда тайно похитил велосипед «...», после чего с похищенным скрылся, причинив тем самым потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
Он же, ... г., около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома N по ... ..., увидев возле данного дома автомобиль марки ..., гос. номер ..., принадлежащий Л. и имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, решил его угнать для того, чтобы покататься. Подойдя к автомобилю, Штуккерт В.Г., имеющимися у него ..., сломал ... и открыв дверь, проник в салон автомобиля. После этого, повредив защиту замка зажигания и запустив двигатель, соединив на прямую провода замка зажигания, завел двигатель и стал кататься на автомобиле по городу, пока в 23 часа не был задержан сотрудниками милиции.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевших К. и Л. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Штуккерта В.С. по ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что они с подсудимым помирились и последний загладил, причиненный им вред. Подсудимый Штуккерт В.С. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими.
Принимая во внимание, что потерпевшие с подсудимым примирились и последний загладил причиненный потерпевшим вред, а также учитывая, что подсудимый совершил впервые преступления небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Штуккерта В.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 и 166 ч. 1 УК РФ, дальнейшим производством прекратить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ..., гос. номер ..., суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшему Л., фрагменты замков форточки, декоративный ветровик, молоток, пассатижи, доску с шурупом, уничтожить, а детали с велосипеда марки «...», возвратить потерпевшему К.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Штуккерта Владислава Геннадьевича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 и 166 ч. 1 УК РФ, дальнейшим производством прекратить, в соответствие со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Штуккерту В.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ..., гос. номер ..., оставить по принадлежности потерпевшему Л., фрагменты замков форточки, декоративный ветровик, молоток, пассатижи, доску с шурупом, уничтожить, а детали с велосипеда марки «...», возвратить потерпевшему К.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (Кондратьев Е.И.)