Постановление в отношении Бусурина О.Е., Симакина А.В. по ст.158 ч.2 п.`в,г` УК РФ

Дело № 1-497/2010

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

19 октября 2010 года. г. Камышин.

Судья Камышинского федерального городского суда Волгоградской области Петрунин В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Камышина Волгоградской области Рулёва П.В.,

подсудимых Бусурина О.Е. и Симакина А.В.,

адвокатов Шалаева А.Ю., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от ДД.ММ.ГГГГ, Телешова Н.Я., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшем Д.,

при секретаре Крайниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Бусурина Олега Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...., ...., ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Симакина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...., ...., ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, Симакин А.В. и Бусурин О.Е. находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо автобусной остановки, расположенной напротив ...., увидели спящего на лавочке, ранее им незнакомого Д. С целью хищения чужого имущества Бусурин О.Е., подошёл к Д. и с среднего пальца правой руки, тайно похитил золотое кольцо-печатку 585 пробы, весом 5,08 гр., стоимостью 6146 рублей, причинив потерпевшему значительный материальнй ущерб. Затем Симакин А.В., также желая совершить тайное хищение чужого имущества, узнав от Бусурина О.Е., что у Д. имеется сотовый телефон, подошёл к Д. и из кармана бридж, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 6500 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему, после чего Симакин А.В. и Бусурин О.Е. с похищенным скрылись.

Таким образом, в действиях Бусурина О.Е. содержится состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В действиях Симакина А.В. содержится состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 2 п. п. «в,г» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенная из одежды, находящейся при потерпевшем.

До начала судебного заседания, от потерпевшего Д. поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Бусурина О.Е. и Симакина А.В., так как он примирился с ними и не имеет к ним никаких материальных претензий, ущерб возмещён полностью.

Подсудимые Бусурин О.Е. и Симакин А.В. полностью признали свою вину и согласились на прекращение уголовного дела.

Адвокаты Телешов Н.Я. и Шалаев А.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении их подзащитных.

Государственный обвинитель не согласился на прекращение уголовного дела, считая, что подсудимые должны понести заслуженное наказание.

В соответствии со ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимых Бусурина О.Е. и Симакина А.В. от уголовной ответственности за совершенные преступления и прекратить уголовное дело, так как совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, они не судимы, примирились с потерпевшим, он не имеет к ним никаких материальных претензий, ущерб возмещён полностью.

Согласно ст. 25 УПК РФ. Это не противоречит и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания». Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «<данные изъяты>» - оставить у Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бусурина Олега Евгеньевича, за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Симакина Алексея Викторовича, за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в,г» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Д.

Меру пресечения в отношении Бусурина О.Е. и Симакина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему Д. и прокурору г. Камышина Волгоградской области.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «<данные изъяты>» - оставить у Д.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский федеральный городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.