Дело № 1-492/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышин. 21 октября 2010 года.
Судья Камышинского федерального городского суда Волгоградской области Петрунин В.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Камышина Волгоградской области Рулёва П.В.,
подсудимой Тарасенко М.А.,
адвоката Халабуды Н.П., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Крайниковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении
Тарасенко Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, учащейся <данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов, Тарасенко М.А. совместно со своими знакомыми Р., А. и О. гуляла по ..... С собой у Тарасенко М.А. была дамская сумочка, в которой находились: кошелек с деньгами всумме 300 рублей и сотовый телефон «<данные изъяты>» № ..... Находясь на ...., у ...., на остановке «<данные изъяты> № ....», Тарасенко М.А. утеряла свою сумку с находившимся в ней имуществом: сотовым телефоном, кошельком и деньгами в сумме 300 рублей. Тарасенко М.А., желая возвратить утраченные вещи с помощью милиции, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь в помещении <данные изъяты> при УВД по .... и ...., расположенному по адресу: .... «....», полностью осознавая противоправность своих действий, недостоверность и ложность сообщаемого ею факта о совершенном в отношении нее преступлении, написала заявление на имя начальника УВД по .... и ...., о совершенном в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, неизвестными лицами у .... открытого хищения сумки с деньгами в сумме 300 рублей и сотового телефона «<данные изъяты>» на общую сумму 4100 рублей, то есть о преступлении, предусмотренном ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ. Будучи предупрежденной об уголовной ответственности зазаведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, Тарасенко М.А. в заявлении поставила свою подпись и дату. В последующем было установлено, что заявление Тарасенко М.А. о совершенном преступлении содержит ложную информацию.
Подсудимая Тарасенко М.А. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и просила применить к ней особый порядок принятия судебного решения, государственный обвинитель также согласился на проведение судебного заседания в особом порядке.
В связи с тем, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также учитывая, что суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным применить к Тарасенко М.А. особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Тарасенко М.А. по ст. 306 ч. 1 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления.
При определении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, то, что Тарасенко М.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в инкриминируемом ей в вину преступлении виновной себя признала полностью и в содеянном раскаивается, характеризуется по месту учебы положительно, учитывает также состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни её семьи. Поэтому, с учетом содеянного и ее личности, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства, в пределах санкции указанной статьи УК РФ. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
Вещественные доказательства: заявление Тарасенко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП <данные изъяты> .... - хранить в материалах уголовного дела № 1-492/2010.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тарасенко Марию Андреевну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
Меру пресечения в отношении Тарасенко М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: заявление Тарасенко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП <данные изъяты> .... - хранить в материалах уголовного дела № 1-492/2010.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий В.И. Петрунин