Дело № 1-477/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
22 октября 2010 г. ....
Судья Камышинского городского суда .... Самылкин П.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора .... Рулева П.В.,
подсудимого Екатериничева Алексея Валерьевича,
законного представителя Екатериничева А.В. - М.,
защитника адвоката Муковоза В.П., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей К.,
при секретаре Сорокопудовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Екатериничева Алексея Валерьевича, обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Екатериничев А.В. обвиняется в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ.
В ходе судебного заседания судом по собственной инициативе поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору .... для устранения препятствий его рассмотрения судом, так как по делу допущены нарушения требований УПК РФ, которые препятствуют рассмотрению дела судом и вынесению по нему законного судебного решения.
Выслушав в судебном заседании мнение подсудимого Екатериничева А.В., адвоката Муковоза В.П., которые заявили, что полагаются в разрешении данного вопроса на усмотрение суда, законного представителя М., которая заявила, что оснований для возвращения дела прокурору не усматривает, потерпевшей К., государственного обвинителя Рулева П.В., которые согласились с возвращением дела прокурору, суд считает, что данное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. При этом, суд исходит из следующего:
Из материалов уголовного дела и текста постановления о направлении дела в суд усматривается, что в ходе расследования Екатериничеву А.В. была проведена стационарная судебно - психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой № .... от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия экспертов пришла к заключению, что Екатериничев А.В. .....
Данное уголовное дело направлено прокурором в суд с постановлением, в порядке главы 51 УПК РФ, для применения к Екатериничеву А.В. принудительных мер медицинского характера.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.433 УПК РФ, требования настоящей главы не распространяются на лиц, указанных в части второй статьи 99 УК РФ и нуждающихся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости. В этом случае принудительные меры медицинского характера применяются при постановлении приговора и исполняются в порядке, установленном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.
При таких данных, уголовное дело в отношении Екатериничева А.В. подлежит направлению в суд не с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера, а с обвинительным заключением.
Необходимость составления обвинительного заключения по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера, является основанием для возвращения дела прокурору, в соответствии с п.3 ч.1 ст.237 УПК РФ.
Указанные нарушения в досудебном производстве требований УПК РФ не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу законного судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.237 ч.1 п.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Екатериничева Алексея Валерьевича, обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ возвратить прокурору .... для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Екатериничева А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Самылкин П.Н.