Дело № 1-517\2010
Приговор
именем Российской Федерации
г.Камышин 20 октября 2010 года
Судья Камышинского федерального городского суда .... Иванцов С.В., рассмотрел с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора .... Барышникова А.А.
подсудимого Попова О.В.,
его защитника-адвоката Назаренко Г.И.,
представившей ордер № .... и удостоверение № ....,
при секретаре Губиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Попова Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ...., гражданина ...., имеющего .... образование, ...., ...., ...., проживающего без регистрации по адресу: ...., регистрации в Российской Федерации не имеющего, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Попов О.В. .... года в городе .... незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
.... г., точное время и дата в ходе дознания не установлены, Попов О.В., находясь в районе ...., расположенной по адресу: ...., около ...., с целью приобретения наркотических средств для собственного употребления, зная, что растение конопля, является наркотикосодержащим и запрещено к свободному гражданскому обороту, незаконно приобрел, сорвав с кустов дикорастущей конопли, листья, которые перенес по месту жительства своих знакомых ФИО4 и ФИО5, проживающих по адресу: ...., где высушил, измельчил, и незаконно хранил их за тумбочкой без цели сбыта для собственного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обыска по указанному адресу у ФИО4, данная растительная масса была изъята сотрудниками милиции.
Согласно заключению эксперта, изъятая в ходе обыска у ФИО4, конопля массой 29,65 грамма, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана).
Согласно списку №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.06 года, изъятая в ходе обыска у ФИО4, принадлежащая Попову О.В. марихуана массой 29,65 гр., является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Попов О.В. заявил, что он поддерживает своё ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также порядок и особенности его обжалования.
Государственный обвинитель Барышников А.А. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Рассмотрев ходатайство подсудимого, согласованное и поддержанное его защитником адвокатом Назаренко Г.И., а также государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что выполнены все необходимые процессуальные требования, для удовлетворения ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в порядке особого производства, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Признавая подсудимого виновным, действия Попова О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, принимает во внимание также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, полное раскаяние в содеянном, а также сведения удовлетворительной характеристики по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым и справедливым на основании ст.60 ч.ч.1,3 и ст.73 УК РФ, придя к выводу о возможности его исправления и перевоспитания и без изоляции от общества, считая его условным.
Вещественные доказательства по делу: высушенную растительную массу, пластмассовую тарелку, банку из-под кофе, хранящиеся в камере вещественных доказательств УВД .... и ....- уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Попова Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч.7 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и шесть месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному Попову О.В.. считать условным и установить ему испытательный срок продолжительностью в один год и шесть месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведущим исправлением осужденных, периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведущий исправлением осужденных, в месячный срок после вступления приговора в законную силу, посетить кабинет врача нарколога, а при наличии показаний, пройти курс лечения от алкоголизма, не появляться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, не совершать административных правонарушений.
Вещественные доказательства по делу: высушенную растительную массу, пластмассовую тарелку, банку из-под кофе, хранящиеся в камере вещественных доказательств УВД .... и ....- уничтожить.
Меру пресечения Попову О.В. в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Иванцов С.В.