Дело № 1- 525/2010 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
.... 10 ноября 2010г.
Судья Камышинского городского суда .... Герасимов А.А. с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора .... Аристарховой И.А., подсудимого Голубева С.Н., защитника Гончарова Л.В., представившего удостоверение № .... и ордер № .... Адвокатской палаты ...., при секретаре Губиной Н.В., а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Голубева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца ...., <данные изъяты> и проживающего по адресу: ...., не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «б,в»УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Голубев С.Н., заметив на заднем сиденье автомобиля ВАЗ 2107 ФИО5 ключи от гаража ФИО1, которые были ранее остав лены последним, решил взять их с целью хищения чужого имущества из гаража. После че го Голубев С.Н. забрал ключи из указанного автомобиля и проследовал на своем автомобиле ВАЗ 2114, регистрационный номер № .... к гаражному боксу № ...., расположенному в ГСК № .... на .... стильной в ..... Руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Голубев С.Н. имеющимися ключами открыл дверь гаража, после чего незаконно проник в гаражный бокс, откуда тайно похитил акустические колонки «PROLOGI» в количестве 2 штук стоимо стью 1000 рублей, автомагнитолу «CAMERUN» стоимостью 2000 рублей, комплект колес с дисками в количестве 4 штук стоимостью 10 000 рублей, домкрат стоимостью 1000 рублей и два комплекта ключей от автомобиля, не представляющие ценности, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Голубев С.Н. с места преступления скрылся и распоря дился им по своему усмотрению. В результате хищения потерпевшему ФИО1 был причи нен значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в зале судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Голубева С.Н. в виду примирения с подсудимым и заглаживанием последним причиненного вреда.
Обсудив письменное заявление потерпевшего ФИО6, суд находит возможным и целесообразным уголовное дело по обвинению Голубева С.Н. дальнейшим производством прекратить, т.к. он совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Голубева Сергея Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «б,в» УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием потерпевшему причиненного вреда, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Голубева С.Н. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Приобщить к материалам уголовного дела письменные заявления потерпевшего ФИО1, подсудимого Голубева С.Н. о прекращении уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить Голубеву С.Н., потерпевшему ФИО1, прокурору .....
Вещественное доказательство по делу - гаражный замок оставить по принадлежности ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток.
Судья подпись Герасимов А.А.