дело № 1-69 \2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г.Камышин 02 февраля 2011 года
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иванцова С.В., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Камышина Аристарховой И.А.
подсудимого Архипова Н.М.
защитника адвоката Халабуды Н.П., представившего ордер № ...., и удостоверение № ....,
представителя потерпевшего Е.
при секретаре Майер О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Архипова Николая Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе ...., <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Архипов Н.М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01.30 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к входной двери, ведущей в подсобное помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного в ..... Воспользовавшись поздним време нем суток, и тем, что за ним никто не наблюдает, Архипов Н.М. разбил, найденную им, стек лянную бутылку, после чего острым концом бутылки разрезал пластик на двери. Затем Архипов Н.М., из корыстных побуждений, неза конно проник в подсобное помещение магазина «<данные изъяты>», откуда тайно похитил спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 5160 рублей 74 копейки, которые вынес из помещения и спрятал во дворе близле жащего дома, скрывшись с места происшествия, тем самым причинив ООО «<данные изъяты>» мате риальный ущерб на общую сумму 5 160,74 руб. Позднее, этой же ночью, Архипов Н.М. был за держан сотрудниками милиции, а похищенное имущество было изъято.
В процессе судебного заседания от представителя потерпевшего Е. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, вследствие примирения с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда, из которого следует, что она помирилась с подсудимым, тот полностью возместил материальный ущерб, моральный вред компенсировал, никаких претензий к Архипову Н.М. у неё нет.
Подсудимый Архипов Н.М. не возражает о прекращении в отношении него дела по вышеуказанным основаниям.
Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя Аристархову И.А., возражавшую в удовлетворении ходатайство представителя потерпевшей, а также подсудимого и его адвоката Халабуду Н.П., поддержавших ходатайство, и не возражавших о прекращении дела по указанным основаниям, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Архипов Н.М. до указанных событий судим не был, ранее не в чем предосудительном замечен не был, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и помирился с потерпевшей, положительно характеризуется по месту жительства, учебы в центре занятости населения, несения срочной службы в Вооруженных Силах РФ ( л.д.118,119,120)
Таким образом, имеются достаточные законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Архипова Н.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 239 (254) УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Архипова Николая Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон и заглаживанием, причиненного вреда.
2. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Архипову Н.М. отменить.
3. Вещественные доказательства по делу: алкогольную продукцию и мясо, хранящиеся у представителя потерпевшего Е. оставить по принадлежности потерпевшему.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего, прокурору г. Камышина.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Иванцов С.В.