Постановление в отношении Кравченко Д.В.

Дело № 1-111/2011

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

16 февраля 2011 года. г. Камышин.

Судья Камышинского федерального городского суда Волгоградской области Петрунин В.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Камышина Волгоградской области Борисова А.В.,

подсудимого Кравченко Д.В.,

адвоката Халабуды Н.П., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего П.,

при секретаре Крайниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Кравченко Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Камышинским городским судом Волгоградской области по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, с учетом требований ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней августа ДД.ММ.ГГГГ года, после 10 числа, точная дата следствием не установлена, Кравченко Д.В., снимая по устной договоренности комнату у П., расположенную по адресу: ...., решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего П. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель незаконного обогащения, Кравченко Д.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное и вечернее время, тайно, путем свободного доступа, похитил по адресу: .... телевизор «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, микроволновую печь «<данные изъяты>», стоимостью 2500 рублей, музыкальный центр «<данные изъяты>», стоимостью 4500 рублей, холодильник «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, принадлежащие потерпевшему П., после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Кравченко Д.В. причинил потерпевшему П. значительный материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей.

Таким образом, в действиях Кравченко Д.В. содержится состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного заседания, от потерпевшего П. поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Кравченко Д.В., так как он примирился с ним и не имеет к нему никаких материальных претензий, ущерб возмещён полностью.

Подсудимый Кравченко Д.В. полностью признал свою вину и согласился на прекращение уголовного дела.

Адвокат Халабуда Н.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кравченко Д.В.

Государственный обвинитель не согласился на прекращение уголовного дела.

В соответствии со ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Кравченко Д.В. от уголовной ответственности за совершенное преступление и прекратить уголовное дело, так как совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он не судим, примирился с потерпевшим, он не имеет к нему никаких материальных претензий, ущерб возмещён полностью.

Согласно ст. 25 УПК РФ. Это не противоречит и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания». Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) копии гарантийных талонов на холодильник «<данные изъяты>» и микроволновую печь «<данные изъяты>», залоговый билет № .... - хранить в материалах уголовного дела № 1-111/2011; 2) микроволновую печь «<данные изъяты>» и холодильник «<данные изъяты>» оставить у П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кравченко Дениса Владимировича, за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим П.

Меру пресечения в отношении Кравченко Д.В. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 1) копии гарантийных талонов на холодильник «<данные изъяты>» и микроволновую печь «<данные изъяты>», залоговый билет № .... - хранить в материалах уголовного дела № 1-111/2011; 2) микроволновую печь «<данные изъяты>» и холодильник «<данные изъяты>» оставить у П.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, при наличии ходатайства, прокурору г. Камышина Волгоградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский федеральный городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.