о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Камышин 14 июня 2011 года Камышинский городской суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Самылкина П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Камышина Рулева П.В., подсудимого Овсепяна Айка Бадиловича, защитника адвоката Москаленко Н.М., представившего удостоверение №576 и ордер №91684 от 07.06.2011г., потерпевшего ФИО1, при секретаре Сорокопудовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Овсепяна Айка Бадиловича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Овсепян А.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, а именно в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около полудня, точное время следствием не установлено, водитель Овсепян А.Б., управляя автомобилем «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак № .... регион, двигался по .... по направлению от пятого микрорайона к городскому рынку. Приближаясь к перекрестку улиц Базарова и Радищева, Овсепян А.Б. увидел ФИО6, перебегающую дорогу слева направо от осевой линии по направлению к правой обочине. ФИО7 применил экстренное торможение, однако избежать наезда не смог, так как, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.п.10.1., 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 93 км/ч, превышающей установленное на данном участке ограничение и пренебрег дорожными и метеорологическими условиями, видимостью в направлении движения. В результате наезда ФИО1 получила телесные повреждения: кровоподтеки на верхних и нижних веках обоих глаз, травматическую припухлость в правой и левой лобной области, ушибленную рану в правой теменной области, кровоизлияние в мягкие ткани левой теменно-височной области головы, острую субдуральную гематому в левой теменно-височно-затылочной области (объемом 80 куб. см.), ушиб вещества головного мозга, левой лобной, левой теменно-затылочной областей, линейный перелом левой лобной кости с переходом на основание черепа, обширную забрюшинную гематому (объемом 2,5 л.), перелом тазовых костей, расхождение пояснично-крестцовых сочленений, участки осаднения левого лучезапястного, коленного сустава, ушибленную рану левой голени, кровоподтек наружной лодыжки левой голени, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных повреждений ФИО6 скончалась. В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Овсепяна А.Б., так как он с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет, поскольку тот полностью возместил ему материальный ущерб и компенсировал моральный вред. Подсудимый Овсепян А.Б. и его защитник адвокат Москаленко Н.М. также просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого, за примирением сторон. Правовые последствия прекращения дела за примирением сторон потерпевшему и подсудимому разъяснены. Выслушав мнение лиц участвующих по делу, заключение государственного обвинителя Рулева П.В., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Овсепяна А.Б. При этом суд исходит из следующего: В силу статьи 25 УПК РФ - Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела: 1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя; 2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести; 3) лицо должно примириться с потерпевшим; 4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред; 5) лицо должно совершить преступление впервые. Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку достоверно установлено, что Овсепян А.Б. совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый полностью загладил причиненный преступлением материальный ущерб и компенсировал моральный вред, потерпевший примирился с подсудимым и претензий к нему не имеет, ходатайство о прекращении дела за примирением заявлено потерпевшим добровольно, правовые последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 (254) УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Овсепяна Айка Бадиловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения подсудимому Овсепяну А.Б. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего меру пресечения отменить. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Овсепяну А.Б., адвокату Москаленко Н.М., потерпевшему ФИО1, прокурору г.Камышина Волгоградской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья Самылкин П.Н.