о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Камышин                                                                            «27» июня 2011 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Жуйков А.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Камышина Казаренко Д.А.,        

подсудимого Федотова Александра Михайловича,

защитника Назаренко Г.И.,

представившего удостоверение № .... ордер № ....,

при секретаре Захаровой А.С.,

а также несовершеннолетнего потерпевшего А. и его законного представителя Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федотова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> ...., <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия обвиняется Федотов Александр Михайлович в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании от несовершеннолетнего потерпевшего А. и его законного представителя Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Федотова А.М., так как они с ним примирились, претензий к нему не имеют, материальный ущерб полностью возмещен.

Подсудимый Федотов А.М. и его защитник адвокат Назаренко Г.И. также просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого.

Выслушав мнение лиц участвующих по делу, заключение прокурора полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Федотова А.М.. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 25 УПК РФ- Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ-

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела:

1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;

2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;

3) лицо должно примириться с потерпевшим;

4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред;

5) лицо должно совершить преступление впервые.

Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Также судом обращается внимание на то, что в силу пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»- Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.

Суд, с учетом изложенного, а также того, что формы заглаживания причиненного вреда определяются самим потерпевшим, а также с учетом того, что интересы третьих лиц не ущемлены, считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Федотова А.М., поскольку это не противоречит положениям ст.25 УПК РФ, так совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, преступление он совершил впервые, загладил вред и примирился с потерпевшей стороной.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «<данные изъяты>», переданный на хранение А., оставить по принадлежности потерпевшему А. (№ ....).

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федотова Александра Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения подсудимому Федотову А.М., до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего меру пресечения отменить.

3. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «<данные изъяты>», переданный на хранение А., оставить по принадлежности потерпевшему А. (№ ....).

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Федотову А.М., несовершеннолетнему потерпевшему А., его законному представителю Б., прокурору г. Камышина Волгоградской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                                                     Жуйков А.А.